Люди добрые! Помогите! Как понять…ст. 71 ГПК РФ 2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или...

У нас в суде есть кабинет - "Канцелярия", так мне там заверяли копии (оригинал уж конечно я приносила для этого).

Подразумевается что это нотариально удостоверенные копии, от ЮЛ могут быть копии заверенные подписью уполномоченного лица и печатью ЮЛ, от ИП тоже самое. Также суд может удостоверять копиии (принисите и подлинник и копи обновременно)

Указ Президиума ВС СССР от 04.08.1983 N 9779-X (ред. от 08.12.2003) "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан" (ссылку на этот документ дают многие судьи в определениях как арбитраж так и гражданских дел)
...1. Установить, что государственные и общественные предприятия, учреждения и организации выдают по заявлениям граждан копии документов, исходящих от этих предприятий, учреждений и организаций, если такие копии необходимы для решения вопросов, касающихся прав и законных интересов обратившихся к ним граждан. Копии документов выдаются на бланках предприятий, учреждений и организаций.
В таком же порядке предприятия, учреждения и организации могут выдавать копии имеющихся у них документов, исходящих от других предприятий, учреждений и организаций, от которых получить непосредственно копии этих документов затруднительно или невозможно. В случаях, когда документы были исполнены на бланках, при изготовлении копий воспроизводятся реквизиты бланков.
Предприятия, учреждения и организации высылают также копии имеющихся у них документов по запросам других предприятий, учреждений и организаций, если копии таких документов необходимы для решения вопросов, касающихся прав и законных интересов обратившихся к ним граждан.
Верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.
2. Предприятия, учреждения и организации обязаны свидетельствовать верность копий документов, необходимых для представления гражданами в эти предприятия, учреждения, организации, если законодательством не предусмотрено представление копий таких документов, засвидетельствованных в нотариальном порядке
3. ..Не подлежат свидетельствованию копии с документов, имеющих неясный текст, подчистки, приписки и иные неоговоренные исправления.
....
5. Выписки из документов, касающихся прав и законных интересов граждан, выдаются в порядке, установленном настоящим Указом.

если мы рассматриваем спор в гос учреждении, то приносите подлинник и копию, все специалистом сверяется и заверяется, вносится запись - копия верна- подпись . Копии приобщаются к делу . При рассмотрении дела в суде оригинал необходимо имет.

Уважаемый (ая) Прошу Помочь! Вы пытаетесь искать скрытый смысл там, где его нет. Речь идёт о письменных доказательствах, то есть документах, которые предоставляются в подлинниках или копиях, если невозможно предоставить подлинник. Так вот существуют определённые правила изготовления копий для определённых документов. Первым и самым достоверным способом будет конечно же нотариальное заверение. Но нотариус заверяет только те документы, которые содержат подписи и печати. Без печати копию делать не будут. Не будут делать копии с паспортов и прочих удостоверений личности. Если и сделают, в силу малограмотности нотариуса, то они будут недействительны с момента изготовления. Паспорт, водительское удостоверение, служебное удостоверение и т. п. действуют только в подлинниках. Требование копий данных документов незаконно.
Второй способ изготовления копий это банальный копир (ксерокс) и заверение лица, в силу служебного положения ответственного за данный документ. Это например документы от главного бухгалтера (балансы, бух. справки, счета фактуры и т. д.) , от начальника отдела кадров (выписки из трудовой книжки, из личного дела и т. д. )
И наконец, если в суде участвует руководитель предприятия или представитель по доверенности, то руководитель в силу устава, а представитель в силу доверенности, в которой должно быть прописано такое право, могут заверять подлинность документов, представляемых суду.
Вот в принципе и всё. Не забывайте, что весомость письменного доказательства и его уровень достоверности суд всё равно будет оценивать самостоятельно. Ни какой документ не имеет для суда заранее определённой силы. В случае невозможности достать (получить) документ самостоятельно стороны вправе обратиться к суду за соответствующим судебным запросом.

Конечно к нотариусу, он должен заверить, тогда документ будет иметь юридическую силу.

Какие заверения документов для предоставления в суд общей юрисдикции?
Имея на руках оригиналы документов, тупо делаются с них обычные копии и прикладываются к исковому заявлению, либо к возражению на иск.
Далее при первой же встрече с судом (как правило это предварительное заседание для подготовки дела к судебному разбирательству по существу) предъявляете суду оригиналы документов а судья сам уже надлежащим образом копии в деле заверит, сравнив их с оригиналами.

надлежащим образом может означать нотариальное заверение, заверение подписью лица, предоставившего копию (в большинстве случаев) . Думаю, ваш случай последний. Для приобщение к делу копии, заверенной вашей подписью, нужно предъявить суду оригинал для сверки.