Уважаемые коллеги! Прошу помощи, ст. 220 ГПК РФ, что придумать?

Очень прошу отвечать только опытных юристов (Рен, Прецедент, Пальников, ВВЛ, Брюс и иже с ними... )

Непростительно для юриста с огромным стажем работы, наверное, старческий маразм и климакс в одном флаконе. Ситуация следующая. Я как представитель по гражданскому делу подала иск о возмещении вреда, причиненного ДТП, мировому судье по месту жительства ответчика. В результате ДТП побилось пять машин. Один из третьих лиц обратился с аналогичным иском, но в районный суд, ответчиками выступают сын моего клиента и наш ответчик. Судья районного суда привлекла вообще всех, кого можно, по этому делу. Мой клиент подал исковое заявление в районный суд, уже о взыскании не только с ответчика суммы ущерба (она возросла во втором иске) , и с его страховой компании в рамках ОСАГО. Я просила мирового судью дело по нашему первоначальному иску приостановить. Но (вот идиотка! ) ошиблась в заявлении, написала ПРЕКРАТИТЬ. Не спала трое суток, из командировки только приехала. Мировой судья прекратил дело. Сейчас вот не знаю, как вывернуться, чтобы районный суд на основании абз. 2 ст. 220 ГПК не прекратил дело в части, мотивируя тем, что вынесено определение о прекращении дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Что придумать? Предмет вроде тот же, только сумма иска другая, какое-бы такое основание ввернуть? 1064, 1079, 931 ГК - все там есть. Совсем уже голову сломала...