Статья 255. Гл. 25 ГПК РФ Решения, действия (бездействие) органов государственной власти, подлежащие оспариванию в порядке гражданского судопроизводства.
К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
Статья 131.Гл. 12 ГПК РФ Форма и содержание искового заявления
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
И там и здесь нарушение прав и свобод... По каким признаком дело относится к той или другой главе?
Помогите починить голову, пли-и-из! )))
Гражданское право
В чем разница между ст. 255. Гл. 25 ГПК РФ и ст. 131 Гл. 12 ГПК РФ?
По правилам главы 25 оспариваются действия (бездействие) чинушек. Спора о праве нет. Иск не подается. Подается заявление об оспаривании действий такого-то органа/чинушки.
Лично я считаю, что оспаривание - это форма обжалования, (которое может быть в двух формах 1) в прядке подчиненности вышестоящему чинушке 2 ) в суд).
Таким образом, суд, рассматривая заявление об оспаривании действий органа гос. власти, производит что-то вроде надзора. Так например суд направляет решение руководителю органа государственной власти, допустившего нарушение (п. 2 ст. 258 ГПК), контролирует исполнение решения суда (п. 3 ст. 258 ГПК).
Суд может в отношении государственных служащих, совершивших действия (принявших решения), признанные незаконными, определить меру ответственности, вплоть до представления об увольнении. см. Закон "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"
Что касается признаков. Если твои права и свободы нарушены чиновником или органом гос. власти - то любой нормальный человек будет подавать Заявление об оспаривании. Преимущества:
- почти всегда альтернативная подсудность.
- переложение бремени доказывания на заинтересованное лицо (т. е. чинушку или орган)
- гос. пошлина всего 300 рэ.
- сроки рассмотрения дела - 10 дней. (судья заинтересован побыстрее разрешить дело)
А признак - наличие отношений подчиненности.
Все таки иски - это способ защиты нарушенного гражданского права (в широком смысле). Гражданское право регулирует отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников (ст. 2 ГК РФ).
При отношениях властных - применяется иной способ защиты права.
Лично я считаю, что оспаривание - это форма обжалования, (которое может быть в двух формах 1) в прядке подчиненности вышестоящему чинушке 2 ) в суд).
Таким образом, суд, рассматривая заявление об оспаривании действий органа гос. власти, производит что-то вроде надзора. Так например суд направляет решение руководителю органа государственной власти, допустившего нарушение (п. 2 ст. 258 ГПК), контролирует исполнение решения суда (п. 3 ст. 258 ГПК).
Суд может в отношении государственных служащих, совершивших действия (принявших решения), признанные незаконными, определить меру ответственности, вплоть до представления об увольнении. см. Закон "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"
Что касается признаков. Если твои права и свободы нарушены чиновником или органом гос. власти - то любой нормальный человек будет подавать Заявление об оспаривании. Преимущества:
- почти всегда альтернативная подсудность.
- переложение бремени доказывания на заинтересованное лицо (т. е. чинушку или орган)
- гос. пошлина всего 300 рэ.
- сроки рассмотрения дела - 10 дней. (судья заинтересован побыстрее разрешить дело)
А признак - наличие отношений подчиненности.
Все таки иски - это способ защиты нарушенного гражданского права (в широком смысле). Гражданское право регулирует отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников (ст. 2 ГК РФ).
При отношениях властных - применяется иной способ защиты права.
Они соотносятся как общее и специальное. Очевидно де, нет?
Алексей Куликов
Пытаюсь разобраться в этом вопросе - отличия по-моему чисто дискуссионные и никак не определены законодательно
Похожие вопросы
- Может ли суд принять исковое заявление, составленное с нарушением 131 ч. 2 ГПК РФ?
- гл. 25 ГПК. Возможен-ли выход за рамки заявленных требований?
- Порядок применения п. 2 ст. 11 ГПК РФ?
- исковое заявление оставлено без движения, т. к. не соответствует требованиям ст. 131-132 ГПК РФ
- Статья 10 ГПК РФ
- Люди добрые! Помогите! Как понять…ст. 71 ГПК РФ 2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или...
- Подскажите пож-та, на какие ст.ст.ГПК РФ следует давать ссылку при подаче ходатайства при рассмотрении ГД?
- Уважаемые коллеги! Прошу помощи, ст. 220 ГПК РФ, что придумать?
- Вопрос к юристам! Помогите, очень важно... ст.100 ГПК РФ
- Нет ли противоречия между ст.208 ГК РФ об отсутсвии сроков исковой давности по защите прав и ст. 256 ГПК РФ (3 месяца)?
В заявлении я просил суд определить меру ответственности должностного лица. Судья с удивленным видом ответил, что дело рассматривается по гл. 25 ГПК РФ и там нет определения меры ответственности.
PS Перенести бы эту тему на какой-нибудь юр. форум!