В пределах какой суммы действительна долговая расписка без нотариального заверения? Если можно - ссылку на статью.

В п. 1 ст. 161 ГК РФ предусмотрена обязательность соблюдения ПИСЬМЕННОЙ формы для сделок граждан между собой на сумму ПРЕВЫШАЮЩУЮ 10 МРОТ (100 руб. )
Ограничений по МАКСИМАЛЬНОЙ сумме НЕ УСТАНОВЛЕНО.
Ст. 808. ГК РФ также предусматривает обязательность ПИСЬМЕННОЙ формы договора займа между гражданами, если его сумма превышает 10 МРОТ. При этом установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена РАСПИСКА заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Ограничений по МАКСИМАЛЬНОЙ сумме займа также НЕ УСТАНОВЛЕНО.
Обязательности НОТАРИАЛЬНОГО удостоверения для договоров займа законодательством НЕ установлено.
А что касается возможности оспаривания в суде, то никакая сделка или договор НЕ гарантирован от судебного оспаривания даже при нотариальной форме, единственное что такое удостоверение 100% гарантирует, так дополнительные расходы для сторон.
Удачи.

Любая незаверенная расписка может быть опротестована в суде.. .
Должник может заявить, что написал расписку под угрозой расправы.

В пределах любой суммы. Просто тут есть ньанс. Расписка - форма подтверждения договора займа (ст 808 ГК) . Суды в отношениях между физиками, по практике, довольствуются распиской, приравнивая ее к договору. Между юр. лицами необходим договор займа, как таковой, в письменной форме.
Нотариальная форма предусмотрена, если это прямо указано в законе или в договоре (напр. ст. 434 ГК) . В данном, случае, прямого указания в законе нет

Ограничений нет.
Только не нотариальную сложнее в суде доказывать.
Хотя