Гражданское право
Юридическая задача
ООО "Богатырь" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Силач" и потребовало признать право собственности на нежилое помещение. Исковые требования обоснованы договором, который стороны заключили 23 декабря 2005 г. Из договора следовало, что стороны обязались в срок до 1 июля 2006 г. заключить договор купли-продажи здания на условиях договора от 23 декабря 2005 г. При рассмотрении дела выяснилось, что в январе спорное нежилое помещение передано ООО "Богатырь" по акту приема-передачи, который стороны оформили как приложение к договору от 23 декабря 2005 г. В акте стороны указали, что нежилое помещение передается Обществу для использования в собственных целях Общества. 1. Сформулируйте понятие юридического факта, волевых юридических фактов. 2. Перечислите юридические факты, приведенные в ситуации. Назовите юридические последствия каждого из названных юридических фактов.
ответ на задачу в титрах
помогите решить задачу: ООО «Богатырь» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Силач» и в порядке судебной защиты нарушенного субъективного права потребовало признать право собственности на нежилое здание.
Исковые требования обоснованы договором, которое стороны оформили 23 декабря 2015 года и которым обязались в срок до 01.07.2016 года заключить договор купли-продажи здания на условиях соглашения от 23 декабря 2015 года.
При рассмотрении дела выяснилось, что в январе 2016 года спорный объект передан 000 «Богатырь» по акту приема-передачи, который стороны оформили как приложение к договору от 23 декабря 2015 года. В акте стороны указали, что нежилое помещение передается 000 «Богатырь» для использования в собственных целях.
Поводом для предъявления иска стало, что 15 мая 2015 года ООО «Богатырь» предложило АО «Силач» обратиться за государственной регистрацией права собственности на переданное ООО «Богатырь» здание, но получило отказ. Более того, АО «Силач» отказалось от заключения договора купли-продажи здания, предложило ООО «Богатырь» здание возвратить и сделать это не позднее 01.07.2016 года.
Определите перечень и содержание субъективных прав и обя¬занностей сторон соглашения от 23 декабря, дайте юридическую ква¬лификацию действий по передаче здания ООО «Богатырь» и ответьте, являются ли действия сторон по передаче здания осуществлением субъективных прав, установленных названным соглашением.
Определите, нарушено ли субъективное право ООО «Богатырь» отказом АО «Силач» от совершения действий по государственной регистрации права собственности на переданное здание; отказом от совершения действий по заключению договора купли-продажи.
Предложите свой вариант разрешения спорной ситуации, для чего определите, чье субъективное гражданское право подлежит защите, на каком основании, каким способом и в каком порядке оно может быть защищено.
Исковые требования обоснованы договором, которое стороны оформили 23 декабря 2015 года и которым обязались в срок до 01.07.2016 года заключить договор купли-продажи здания на условиях соглашения от 23 декабря 2015 года.
При рассмотрении дела выяснилось, что в январе 2016 года спорный объект передан 000 «Богатырь» по акту приема-передачи, который стороны оформили как приложение к договору от 23 декабря 2015 года. В акте стороны указали, что нежилое помещение передается 000 «Богатырь» для использования в собственных целях.
Поводом для предъявления иска стало, что 15 мая 2015 года ООО «Богатырь» предложило АО «Силач» обратиться за государственной регистрацией права собственности на переданное ООО «Богатырь» здание, но получило отказ. Более того, АО «Силач» отказалось от заключения договора купли-продажи здания, предложило ООО «Богатырь» здание возвратить и сделать это не позднее 01.07.2016 года.
Определите перечень и содержание субъективных прав и обя¬занностей сторон соглашения от 23 декабря, дайте юридическую ква¬лификацию действий по передаче здания ООО «Богатырь» и ответьте, являются ли действия сторон по передаче здания осуществлением субъективных прав, установленных названным соглашением.
Определите, нарушено ли субъективное право ООО «Богатырь» отказом АО «Силач» от совершения действий по государственной регистрации права собственности на переданное здание; отказом от совершения действий по заключению договора купли-продажи.
Предложите свой вариант разрешения спорной ситуации, для чего определите, чье субъективное гражданское право подлежит защите, на каком основании, каким способом и в каком порядке оно может быть защищено.
Похожие вопросы
- C чего начать в данной юридической задаче? И как ее решить?
- Помогите решить юридическую задачу!!!!Станет ли Сжуматаев собственником дома после смерти Славкина?
- очень прошу помочь решить юридическую задачу, уже голову сломала
- Существует ли однозначная градация нормативных правовых актов по юридической силе?
- Вопрос по доверенности от ЖСК к ООО (если один сотрудник-ген. директор) |Вопрос про договор на оказание юридических услуг.
- Российская Федерация является юридическим лицом?
- Ликвидация юридического лица. Кто-нибудь знает?
- Подскажите какой-нибудь юридический термин?
- Распространяется ли действие Закона о защите прав потребителей на юридических лиц как на покупателей товара?
- Какие доверенности имеют юридическую силу после смерти человека?