Гражданское право
У кого есть опыт по искам к сми? Взыскание идет только с программы, или с авторов тоже? Пленум ВС разъяснил, что
авторы по таким делам также являются ответчиками, но я ни разу не видела в прессе инфы, что взыскали с авторов тоже. Пишут о взыскании именно с издания, компании.
Денис Хлуд
73 812
Мне кажется что Верховный суд полне определенно разрешил этот вопрос:
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3 от 24 февраля 2005 г "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"
http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=1567
5. Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.
Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. Если эти сведения были распространены в средстве массовой информации с указанием лица, являющегося их источником, то это лицо также является надлежащим ответчиком. При опубликовании или ином распространении не соответствующих действительности порочащих сведений без обозначения имени автора (например, в редакционной статье) надлежащим ответчиком по делу является редакция соответствующего средства массовой информации, то есть организация, физическое лицо или группа физических лиц, осуществляющие производство и выпуск данного средства массовой информации (часть 9 статьи 2 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"). В случае, если редакция средства массовой информации не является юридическим лицом, к участию в деле в качестве ответчика может быть привлечен учредитель данного средства массовой информации.
Если истец предъявляет требования к одному из надлежащих ответчиков, которыми совместно были распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, суд вправе привлечь к участию в деле соответчика лишь при невозможности рассмотрения дела без его участия (статья 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) .
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3 от 24 февраля 2005 г "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"
http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=1567
5. Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.
Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. Если эти сведения были распространены в средстве массовой информации с указанием лица, являющегося их источником, то это лицо также является надлежащим ответчиком. При опубликовании или ином распространении не соответствующих действительности порочащих сведений без обозначения имени автора (например, в редакционной статье) надлежащим ответчиком по делу является редакция соответствующего средства массовой информации, то есть организация, физическое лицо или группа физических лиц, осуществляющие производство и выпуск данного средства массовой информации (часть 9 статьи 2 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"). В случае, если редакция средства массовой информации не является юридическим лицом, к участию в деле в качестве ответчика может быть привлечен учредитель данного средства массовой информации.
Если истец предъявляет требования к одному из надлежащих ответчиков, которыми совместно были распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, суд вправе привлечь к участию в деле соответчика лишь при невозможности рассмотрения дела без его участия (статья 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) .
Смотря какие иски. О защите чести и достоинства. Порнография. Экстремизм и т д
Похожие вопросы
- Переуступка права требования коллекторам и постановление пленума ВС РФ №17
- Правда ли что в силу Постановления пленума ВС И ВАС РФ от 29.04.2010г. № 10/22 пункт 16. Земли находящиеся в
- Какие основания восстановления срока для принятия наследства имеются, помимо указанных в Постановлении Пленума ВС РФ?
- При подаче иска к сми о защите чести и достоинства надо ли требовать признать распространенные сведения несоответствую
- Приняли реш-е о ликвидации ООО, подали уведомления 15001,15002. Пришел иск на взыскание задолженности. Что делать дальш
- Сбили пешехода переходящего дорогу в неположенном месте, теперь пешеход подал иск о взыскании морального ущерба
- СРОЧНЫЙ! вопрос по иску о взыскании УТП в результате аварии
- Иск о взыскании морального вреда
- Укажите, вправе ли Смирнов Н.А обратиться в суд с иском о взыскании алиментов?
- Подскажите, у кого опыт был. Как обратиться в рай. суд с иском о взыскании долга (по расписке), если нет денег на г/п
Вопрос был о практике - мы читаем - взыскано с газеты "Идиот московский" 100000000, но я не разу не видела инфы, что взыскано еще и с конкретного аффтора. Про это и был вопрос.