Коллизия в праве или нет? Семейное и гражданское право.

Какая коллизия к чертовой матери. Путь муж купил купил квартиру. пусть и в браке, но в соответствии с договором дарения он ДОБРОВОЛЬНО передал эту квартиру в собственность того, кого он хотел одарить! И где вы видите КОЛЛИЗИЮ?
Здесь надо идти ОТ ОБРАТНОГО-3.если квартира находилась в собственности жены, то-никто кроме жены не имеет права собственности на эту квартиру, муж в том числе 2.-пусть квартира была приобрете в браке, но после заключения договора ларения-она перешла в СОБСТВЕННОСТЬ ЖЕНЫ, и это-её собственность-никакого роава он уже не квартиру не имеет. 1,-Естественно-сделка-безвозмездная И УЖЕ НИКАКОГО ПРАВА МУЖ НА КВАРТИРУ НЕ ИМЕЕТ.
еГО ОДНО-ПРАВО-оспорить все седелки в судебном порядке

Никакой коллизии в праве я не вижу. Она может быть есть в вариантах ответов либо в ошибках правоприменителей.
Итак п. 1: да такое возможно, если между супругами был заключен брачный договор до приобретения квартиры, где можно установить режим раздельной собственности супругов.
П. 2: Если такового не было, как же муж имел право распорядиться квартирой, а не долей в ней. Непонятно, куда смотрели жена и органы юстиции, оформляя сделку? Теоретически ее оспорить можно, но соглашусь, что редкий дурак забудет заявить о необходимости ее применения.
П. 3: вообще из области фантастики. А в принципе, читайте предыд. абзац.

Для признания сделки недействительной вами давно пропущен срок исковой давности.

Изначально сделка по факту дарения должна быть признана не действительной, т. к. муж не мог подарить квартиру жене полностью, он мог подарить только свою долю, т. к. имущество приобретённое в браке является совместной собственностью.
Нужно через суд признать сделку не действительной и муж получит свою половину квартиры.

первый вариант правильный... если надлежащим образом оформлен договор дарения...