В апелляционной истанции по гражданскому делу возможно ли назначение экспертизы?

Ну, а, как же, сударыня, обойтись без ГПК РФ?
Части 2 и 3 статьи 327:

«2. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
3. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства» .

Суд апелляционной инстанции имеет «широчайшие права и полномочия» . Он вправе вынести новое решение на основе доказательств исследованных судом апелляционной инстанции, а не только лишь имеющихся в деле, а также дополнительно представленных материалов. Новая экспертиза? Почему нет? Полномочия у апелляционной инстанции для этого имеются. В судебной практике имеются такие случаи.
Апелляционная инстанция вправе изменить решение, ссылаясь на обстоятельства, которые не были установлены судом первой инстанции, выявив такие обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе и по новым доказательствам.
ГПК РФ не предусматривает передачу апелляционной инстанцией дела мировому судье.
Апелляционная инстанция: либо оставляет решение в силе; либо изменяет; либо отменяет и принимает новое – свое. Назад – в мировой суд рассматриваемое дело не отправляется.

Производство в суде апелляционной инстанции ( в отличие от кассационного рассмотрения) производится по правилам производства в суде первой инстанции, суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства. (ст. 327 ГПК РФ) . Значит, районный суд при рассмотрении дела по апелляции вправе удовлетворить ходатайство о назначении повторной экспертизы.

Придется отменить решение суда первой инстанции. Дело вернут на расмотрение в суд первой инстанции, где можно потребовать повторной экспертизы.
Аппеляционная инстанция рассматривает дело в рамках ранее предоставленных доказательств.
В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.

Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.