Гражданское право

обжалование судебной экспертизы по гражданскому делу

Согласно ст.6 ФЗ №73-ФЗ "О государственной судебно - экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31 мая 2001 годаподтверждается: каждое лицо, полагающее, что действие или бездействие судебного эксперта или учреждения в целом привели к ограничению прав и свобод гражданина либо прав и законных интересов юридического лица, вправе обжаловать указанные действия (бездействие) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Установлен ли порядок законодательством об обжаловании лингвистической экспертизы по гражданскому делу? Подскажите на основании каких норм закона по ГПК РФ можно обжаловать указанную экспертизу
Марат Абубакиров
Марат Абубакиров
7 081
Сереж, ни разу саму экспертизу мы отдельно не обжаловали. Раз экспертиза проводилась по определению суда, то сковырнуть ее можно другой экспертизой. Потому как ни одно доказательство больше не перевесит заключение эксперта, ну, есть варианты, но редко)
Все, что ты написал в комментах- основание для назначения повторной экспертизы, либо дополнительной, если эксперт не ответил на все вопросы суда.
Я бы именно так и поступила. Разгромила эту экспертизу и потребовала проведения повторной. Думаю, что вторая экспертиза потребует много времени, что вам на руку. Если еще нужно затянуть время, то сначала вызовите эксперта на допрос в качестве специалиста, позадавайте ему вопросы.. подведите итоги, что эксперт ничего так и не пояснил, а потому нужна вторая экспертиза. У вас кандидатуры эксперта уже готовы?
Татьяна Татьяна
Татьяна Татьяна
6 891
Лучший ответ
Марат Абубакиров Ирина спасибо за совет! Но это уже не потребовалось.Отказали в иске сегодня, установив обстоятельства которые будут предметом прокурорской проверки.
Не выйдет. Обжалуются действия или бездействия эксперта повлекшие существенное нарушение прав. Как я понимаю Ваши претензи и скорее к результатам самой экспертизы. Вам благополучно ответят. что выводы эксперта моут оцениваться только судом по гражданскому делу. Вот такой вот зкон. Неправильно конечно. Но пытались обжаловать действия экспера Автотехническая экспертиза. Экспертиза еще та. Её выводы и послужили основанием для прекращения уголовного дела. Решение суда было изумительным. Выводы эксперта не обсуждаются, они являются доказательством и оцениваются в совокупности с другии. Но дело то прекращено. Судьи развели руками типа значит не судьба... Но попытайтесь.
Лаззат Баймаханова
Лаззат Баймаханова
76 935
Марат Абубакиров В нарушение статьи 86 ГПК РФ, статьи 8, 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» в заключении эксперта не отражены дата, время и место производства судебной экспертизы, основания производства судебной экспертизы отражены не полно т.е. не указанно на основании какого суда проводиться экспертиза, указана лишь фамилия судьи о назначении экспертизы и дата вынесения определения, отсутствует договор между истцом и общественной организацией. Нет данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы либо об их отсутствии не указаны. Содержание и результаты исследований с указанием примененных методов не выдерживают никакой критики, а так же что эти методы из себя представляют, чтобы суть научного исследования мог понять любой гражданин.; при обосновании выводов по поставленным вопросам эксперт вышел за пределы своих полномочий; Экспертиза должна основываться на положениях, дающих возможность пр
Марат Абубакиров Статья 80 ГПК РФ определяет содержание определения суда о назначении экспертизы. В определении о назначении экспертизы суд указывает фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; Так в определении суда от 01 октября 2008 года экспертиза поручалась лингвисту-эксперту доценту кафедры русского языка госучереждения.Однако, экспертиза проводилась общественной организацией которая на момент вынесения определения суда не имела права осуществлять экспертную деятельность так как свидетельство о госрегистрации было выдано 3 октября 2008 года.
Вам надо обжаловать не действия эксперта, а его заключение. Для этого необходимо аявить ходатайство о назначении повторной экспертизы. Ст. 87 ГПК РФ.
МК
Михаил Кожеуров
83 317
п. 1. ст. 35, ст. ст. 79,87. п.. 2) и 4) ст. 149 ГПК РФ. В этих статьях установлен порядок обжалования и других действий. Удачи!
Анатолий Грес
Анатолий Грес
2 063

Похожие вопросы