При детальном рассмотрении протокола об административном правонарушении 37 ОВ 448606, составленного 12.10.2011 года в 01 ч. 10 мин. инспектором ДПС Смирновым Д. В. следует, что данный протокол был составлен с грубейшими процессуальными нарушениями, следовательно я незаконно и необоснованно был признан виновным в совершении нарушения п. п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – « за управление автомашиной находясь в состоянии алкогольного опьянения » 11.10.2011 года в 23 ч. 48 мин. на ул. Вичугская д. 102.
В соответствующей графе вышеуказанного протокола об административном правонарушении 37 ОВ 448606, мной были даны чёткие объяснения о том, что « в указанное время и указанной дате никакого управления транспортным средством мной не производилось, что могут подтвердить свидетели »…
Кроме того, в указанном протоколе мной также были собственноручно вписаны фамилии данных свидетелей, их инициалы с годом рождения и пометкой, что данные лица, не смотря на их присутствие – не опрошены…
В материалах дела (лист № 5) имеется АКТ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 37 АА 015238, составленный Смирновым Д. В. 11.10.2011 года, в который вписаны мои данные (Ф. И. О. , год рождения, адрес, телефон) , а также данные понятых вписанные не известно в какое время, т. к. нигде в Акте это не указано…
При составлении данного документа я не присутствовал, соответственно копия мне не предлагалась и не вручалась…
Кроме того, указанный АКТ отсутствует в перечне прилагаемых документов к протоколу об административном правонарушении 37 ОВ 448606, следовательно, этот факт безусловно подтверждает, что данный документ, вместе с подписями в нём указанных понятых, является незаконным, т. е. не может приниматься в качестве доказательства моей вины и должен быть исключен, как составленный с нарушением.
Далее, в материалах дела (лист № 6) имеется ПРОТОКОЛ направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 37 АК 255189 из которого следует, что я как управлявший транспортным средством, 12.10.2011 года в 0 ч. 15 мин. был направлен Смирновым Д. В. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с ОСНОВАНИЕМ - отказ от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения…
Когда и при каких условиях появился этот документ мне также не известно, но согласно времени его составления (в 0 ч. 10 мин. ) и сопоставив информацию о понятых, можно сделать вывод, о том, что данный протокол был составлен в помещении диспансера по адресу ул. Шуйская дом №1, так как понятыми являются врач и фельдшер, которые спустя 10 минут производили МОЁ медицинское освидетельствование по Акту № 158.
Согласно материалов дела (лист № 7) ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством 37АМ 183571, также был составлен с явными нарушениями и без моего присутствия, участия, ознакомления и вручения копии.
В частности, отсутствует число даты составления протокола, а указанное в протоколе время СОСТАВЛЕНИЯ (23 ч. 55 мин. ) и ОТСТРАНЕНИЯ (23 ч. 54 мин. ) всего на 6 – 7 минут превышает время вменяемого мне административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (23 ч. 48 мин. ) и следовательно практически никак не может являться правильно указанным, т. к. провести все эти действия не возможно за такой короткий период времени.
Акт медицинского освидетельствования № 158, который БЫЛ СОСТАВЛЕН ПОНЯТЫМИ, указанными в ПРОТОКОЛЕ направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 37 АК 255189, также не может являться доказательством по данному административному делопроизводству в связи с тем, что он никак не подтверждён в материалах дела соответствующим сопроводительным талоном (чеком) прибора исследования, в котором так же не верно указано число.. . (из-за неисправности прибора).. .
Гражданское право
Всем привет! Подскажите пожалуйста, какая возможна ответственность за незаконное привлечение по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ...
Дело об административном правонарушении
Для того чтобы назначить какую-либо меру наказания, в том числе и штраф, лицо, представляющее уполномоченный орган, обязано завести дело по факту нарушения. То есть должен быть составлен протокол, фиксирующий данные о правонарушении, и взято объяснение с гражданина, совершившего данный проступок. Данные, зафиксированные в протоколе, должны быть подтверждены подписями понятых и нарушителя либо должны быть представлены неоспоримые вещественные доказательства, подтверждающие факт правонарушения. Понятых должно быть не менее двух человек, при этом понятыми могут быть только те лица, которые не заинтересованы в исходе конкретного дела.
Если протокол составлен с нарушением норм и правил, его можно признать недействительным в судебном порядке. Гражданин, в отношении которого составляется протокол, имеет право не ставить свою подпись либо сделать надпись «с описанным выше не согласен, данных действий не совершал» .
Любой практикующий юрист скажет Вам, что большая часть возложенных штрафов отменяется, за счет неправильного составления начальных документов по делу. Поэтому, получив на руки квитанцию о штрафе, не торопитесь ее оплачивать. Обязательно запишите себе данные сотрудников власти, которые выписали Вам штраф: фамилии, имена и отчества, должность и место работы, рабочие контактные данные. При наличии протокола, Вы вправе потребовать себе его копию. Также запишите статьи, согласно которым Вас хотят оштрафовать.
Первое, что нужно будет проверить – это правомерность установленной меры наказания. Наличие грубых нарушений в правилах составления протокола влечет отмену наказания. Грубыми нарушениями считаются такие факты, как отсутствие понятых, невнятное объяснение причин наложения штрафа и т. п. Орфографические и пунктуационные ошибки, описки не считаются грубыми нарушениями.
Также МирСоветов обращает Ваше внимание на то, что существуют обстоятельства, на основании которых может быть отменено делопроизводство по правонарушению. Такие обстоятельства указаны в 24 главе КоАП: Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) отсутствие события административного правонарушения;
2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе не достижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) ;
3) действия лица в состоянии крайней необходимости;
4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;
5) отмена закона, установившего административную ответственность;
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;
7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Для того чтобы назначить какую-либо меру наказания, в том числе и штраф, лицо, представляющее уполномоченный орган, обязано завести дело по факту нарушения. То есть должен быть составлен протокол, фиксирующий данные о правонарушении, и взято объяснение с гражданина, совершившего данный проступок. Данные, зафиксированные в протоколе, должны быть подтверждены подписями понятых и нарушителя либо должны быть представлены неоспоримые вещественные доказательства, подтверждающие факт правонарушения. Понятых должно быть не менее двух человек, при этом понятыми могут быть только те лица, которые не заинтересованы в исходе конкретного дела.
Если протокол составлен с нарушением норм и правил, его можно признать недействительным в судебном порядке. Гражданин, в отношении которого составляется протокол, имеет право не ставить свою подпись либо сделать надпись «с описанным выше не согласен, данных действий не совершал» .
Любой практикующий юрист скажет Вам, что большая часть возложенных штрафов отменяется, за счет неправильного составления начальных документов по делу. Поэтому, получив на руки квитанцию о штрафе, не торопитесь ее оплачивать. Обязательно запишите себе данные сотрудников власти, которые выписали Вам штраф: фамилии, имена и отчества, должность и место работы, рабочие контактные данные. При наличии протокола, Вы вправе потребовать себе его копию. Также запишите статьи, согласно которым Вас хотят оштрафовать.
Первое, что нужно будет проверить – это правомерность установленной меры наказания. Наличие грубых нарушений в правилах составления протокола влечет отмену наказания. Грубыми нарушениями считаются такие факты, как отсутствие понятых, невнятное объяснение причин наложения штрафа и т. п. Орфографические и пунктуационные ошибки, описки не считаются грубыми нарушениями.
Также МирСоветов обращает Ваше внимание на то, что существуют обстоятельства, на основании которых может быть отменено делопроизводство по правонарушению. Такие обстоятельства указаны в 24 главе КоАП: Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) отсутствие события административного правонарушения;
2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе не достижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) ;
3) действия лица в состоянии крайней необходимости;
4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;
5) отмена закона, установившего административную ответственность;
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;
7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Для этого нужно добиться отмены незаконного (по вашему мнению) постановления. Доказать заведомость (судья знал, что выносит незаконное постановоение) , что практически нереально.
Павел Ушаков
77 741
Вы смеетесь? Какая ответственность? Вы когданибудь слышали, что бы их привлекали за подобные мелочи? Только уж если у этого инспектора Смирнова все протоколы кривые-косые то его показательно уволят- надо же кого-то наказать раз в год.
А так пожайлуста- если инспектор не вносит в протокол имена пассажиров или приглашает подставных свидетелей, составляет документы задним числом, вносит поже исправления он совершает уголовно наказуемое деяние, предусмотренное ст. 292 УК РФ «Служебный подлог» . Но привлекают их только если они составляют десятки протоколов беря данные из базы данных, а в суде обнаруживается, что некоторые "нарушители" уже давно не водят машину или умерли, ну и в тому подобных случаях.
А так обычно от прокуратуры и суда один ответ- нарушений не обнаружено.
На несоответсвие времени обычно судье наплевать- мало того их это часто злит- иногда из материала следует, что водитель был одновременно в 3 местах - ответ судьи- Ваши проблемы- что мне тут всех их вызывать?
Так что дай бог если судья признает материл ненадлежащим и Вас не лишат прав.
Прежде всего в дестидневный срок опротестуйте действия инспектора - напишите жалобы его вышестояшему начальству, в прокуратуру и в районный суд по месту нахождения подразделения ГИБДД- если действия инспектора будут признаны незаконными то встанет вопрос о его наказании- но это произойдет если его не прикроет начальство- а так они вообще могут просто напросто утерять материал.
Иногда доходит до смешного- прокуратура заводит уголовное дело на инспектора так как он составил протокол по квитанции на уплату дорожного налога от другой уже не существующей машины которая лежала в бардачке- водитель был не вменяем и его личность не установливали- а суд лишает прав водителя и плевать ему на прокуратуру.
А так пожайлуста- если инспектор не вносит в протокол имена пассажиров или приглашает подставных свидетелей, составляет документы задним числом, вносит поже исправления он совершает уголовно наказуемое деяние, предусмотренное ст. 292 УК РФ «Служебный подлог» . Но привлекают их только если они составляют десятки протоколов беря данные из базы данных, а в суде обнаруживается, что некоторые "нарушители" уже давно не водят машину или умерли, ну и в тому подобных случаях.
А так обычно от прокуратуры и суда один ответ- нарушений не обнаружено.
На несоответсвие времени обычно судье наплевать- мало того их это часто злит- иногда из материала следует, что водитель был одновременно в 3 местах - ответ судьи- Ваши проблемы- что мне тут всех их вызывать?
Так что дай бог если судья признает материл ненадлежащим и Вас не лишат прав.
Прежде всего в дестидневный срок опротестуйте действия инспектора - напишите жалобы его вышестояшему начальству, в прокуратуру и в районный суд по месту нахождения подразделения ГИБДД- если действия инспектора будут признаны незаконными то встанет вопрос о его наказании- но это произойдет если его не прикроет начальство- а так они вообще могут просто напросто утерять материал.
Иногда доходит до смешного- прокуратура заводит уголовное дело на инспектора так как он составил протокол по квитанции на уплату дорожного налога от другой уже не существующей машины которая лежала в бардачке- водитель был не вменяем и его личность не установливали- а суд лишает прав водителя и плевать ему на прокуратуру.
Анастасия Кузнецова
36 684
Нарушил правила по п 2.7 пдд, осудили по 12.8 ч. 3 каап дали 10 суток. отсидел, так теперь штраф требуют в гибдд, по суду не было штрафа. Спасибо
Похожие вопросы
- Уважаемые юристы! Вопрос по ч.1 ст.1117 ГК РФ (о недостойных наследниках)
- Ответьте пожалуйста.! Может ли судья отказывать в принятии искового заявления руководствуясь п.2.ч.1 ст.135?А не п.ст134
- Что входит в достойные похороны с оплатой и место погребения, указанные в ч.1 ст.1174 ГК РФ?
- Наследование!РЕШИЛА ЗАДАЧУ в соответствии со ст.1119 ГК РФ.сказали неверно и написали замечание НУЖНО РЕШИТЬ ПО Ч 1 ГК Р
- Можно ли на основании ч 2 ст 20 ГК РФ выписать 15 летнюю пьянствующую дочь из моей квартиры на её собственную квартиру?
- Применима ли ст. 380-381 ГК РФ к сделке, которая признана судом недействительной? (подробности внутри)
- Ст 81 трудового кодекса рф
- Восстановление положения, существовашего до нарушения права ст. 12 ГК РФ. Мировой суд отказался рассмотреть. Прав?
- Подскажите пожалуйста, куда я могу обратиться выше Верховного суда РФ, если он отказал? И существуют ли сроки подачи?
- У мужа 5 лет назад была статья 112 ч.1, но было мировое соглашение. Повлияет ли это на суде при усыновлении ребенка?