Гражданское право

Правильно ли оформлена рассписка?

По своей глупости молодой дал в человеку под процент денег, а он по законам жанра пропал. Вчера был последний срок возрата. В понедельник планирую идти в суд. Скажите,правильно ли составлена рассписка? Вот её текс. Расписка Я, ФИО и паспортные данные (человека,который брал деньги) беру в долг у ФИО и паспортные данные (мои) сумму в размере 395 (триста девяносто пять) долларов США и 110 (сто десять) евро. Обязуюсь вернуть до 25 ноября 2011 г. сумму в размере 500 (пятьсот) долларов США и 110 (евро). В случае нисполнения обязательств (возрат указанной суммы в срок) на каждый последующий день просрочки начисляется пеня в размере 1% от общей суммы за один день 8 ноября ФИО и подпись должника ФИО и подпись моя Скажите,могу ли расчитывать на то,что суд возьмётся за это дело,и у меня будут законные права требовать от него эту сумму7За какое время примерно рассматриваются такие дела?и ещё,если допустим,у него не будет таких денег сейчас,и имущества своего тоже, то что тогда стоит ждать? Спасибо.
Эльмира __@__)))
Эльмира __@__)))
64
Я бы не был так категоричен.
Из данной расписки отнюдь не следует, что деньги БЫЛИ ПЕРЕДАНЫ и ПОЛУЧЕНЫ, ибо глагол "беру" употреблен не в прошедшем времени, а настоящем, а в совокупности со словосочетанием "обязуюсь вернуть", может сложиться впечателение, что Вы только намереваетесь передать деньги.
Не исключен вариант, при котором суд признает договор займа незаключенным.
Однако, будучи неисправимым оптимистом, все таки порекомендую Вам обратиться в суд с иском о взыскании суммы долга.
Удачи
PS
Господину с прокурорским стажем в 20-ть лет (и наверняка с высшим юридическим образованием) совершенно невдомек, что состав преступления в Ваших действиях полностью отсутствует, ибо право на получение процентов на сумму займа, предусмотрено ст. 809 ГК РФ, а пеня есть разновидность нейстойки, и предусмотрена ст. 330 ГК РФ.
Самое парадоксальное, что бывшему прокурорскому работнику отчего не приходит в голову (очень страшно, что судя по всему и не приходило за 20-ть лет его прокурорствования) , что и статьи то соответствующей в УК РФ нет.
Еще страшнее становится оттого, что бывший (и слава Богам) прокурорский работник искренне считает, что один гражданин вправе просто так, по своей воле, привлекать другого гражданина к уголовной ответственности.
Вот так, блин, и живем, с такими вот прокурорами да следователями.
Удачи
PPS
Суд "возьмется", ели Вы оформите исковое явлеие, отвечающее требованиям статей 131 и 32 ГПК РФ.
Все остальное в руце божей.
Сергей Поздняков
Сергей Поздняков
63 687
Лучший ответ
Правильно.
ПС
Павел Селифонтов
66 495
Валерий абсолютно прав! Слова "беру" , "даю" недопустимы в долговой расписке. У суда могут возникнуть сомнения, о действительности произведенной сделки. Должник также может отказаться "хотел но не взял" Только " ВЗЯЛ". "ДАЛ". Если должник согласен с суммой процентов за просрочку и поставил свою подпись-сделка законная. Уменьшить ее можно только по обоюдному согласию. Позиция прокурора мягко сказано. удивляет! Если все же будет решение суда о взыскании долга, а взыскивать нечего.. должника обяжут работать и суд. приставы, хоть по маленькой сумме, будут взыскивать деньги .
$$Кристина $$
$$Кристина $$
63 373
А ты шустрый парень. Даешь одну сумму, а требуешь возврата гораздо большей. Я бы на месте твоего должника обратился в прокуратуру и привлек тебя к уголовной ответственности. ( прокурор - стаж 20 лет).
Людмила Авраменко
Людмила Авраменко
14 808
с подобной распиской не раз взыскивал денежные средства с должника в судебном порядке. так что смело можете идти в суд. но нужно идти в суд по месту нахождения должника.
Валера Поляков
Валера Поляков
715

Похожие вопросы