Гражданское право

100% предоплата Адвокату за гражданское делопроизводство, нормально ли это ?

Если нет доверия к адвокату, лучше воздержаться от заключения соглашения. Фактический объем работы по делу может существенно отличаться от предполагаемого вначале, например, нельзя предвидеть общее количество судебных заседаний, в которых необходимо будет участвовать адвокату, выполняя поручение, сколько раз ознакомиться с материалами дела в канцелярии суда, сколько процессуальных заявлений и ходатайств необходимо подготовить. Можно тарифицировать отдельно каждое действие и определять стоимость услуг по факту их совершения, но возникает проблема с определением необходимости каждого конкретного действия в контексте дополнительных расходов, которое оно влечет для доверителя. Можно договариваться о выплате вознаграждения после окончания дела, но если оно окончено не в пользу доверителя, доверитель, возможно, откажется оплатить услуги адвоката, даже если адвокат будет доказывать, что все необходимые действия он выполнил, а решение по делу выносит судья. Судиться с клиентами из-за невыплаченного гонорара –дело неблагодарное, других судебных процессов хватает. Наиболее правильным представляется определение размера гонорара адвоката, исходя из максимально возможного объема предполагаемых действий и выплатой гонорара авансом (полностью или частично) при заключении соглашения. Рассрочка может быть обусловлена материальным положением доверителя и иными заслуживающими внимания причинами. Период рассрочки может быть связан с наступлением конкретной даты или с конкретным событием, но не с датой вынесения решения по делу под условием положительности этого решения для доверителя.
Кс
Ксюня)
1 902
Лучший ответ
и тем не менее - это нормальная практика
Это не нормально. Не делайте этого 50 процентов максимум.
естественно нет
Я бы не стал оплачивать 100 %. Адвокат должен быть заинтересован в исходе дела. Часть оплаты я бы отнес на гонорар успеха.
Ваши опасения правильны
Алена Петренко
Алена Петренко
62 689
Нормально.
Не нравится этот адвокат, ищите другого
Илья Илья
Илья Илья
55 829
В любом случае нужно заключать договор с адвокатом. Но я, например, не доверила б свои
проблемы такому алчному адвокату.
Оплата расходов 30%, в случае выигрыша дела - все остальное.
Опыт других вам ничего не даст - лучше поинтересоваться у его бывших клиентов и составить правильно соглашение. Нельзя отдавать деньги, вы можете поместить их на счет, который открыть только при завершении дела при выполнении условий.
Виталий Далека
Виталий Далека
45 201
Нормально. С адвокатом вы заключаете договор, где оговариваете сумму гонорара за работу. И даже если дело закончится не в вашу пользу., то гонорар адвокат правильно получит- он же все равно работает.
Ирина Королева
Ирина Королева
24 362
любая предоплата свыше 50% должна настораживать
Нет работы без доверия
Смотря какой адвокат. Опыт, сколько дел проиграл. Наведите справки, если начинающий и все дела провальные, пусть дальше ждет клиентов. Тем более сейчас адвокатов как грязи.
Алексей Шпирин
Алексей Шпирин
22 824
Если вы не внесёте предоплату 100%,он не будет вести ваше дело-это факт. Но и если внесёте, он и пальцем не пошевелит в вашу защиту, только зделает формальные движения. Они все зависят от вышестоящих органов и не хотят портить с ними отношения. Выход-иногородний независимый адвокат, но его услуги стоят дорого. Но по сути без него вы не меньше ВЫБРОСИТЕ денег на ветер.
Ну разве он единственный адвокат? Сходите к другим, посмотрите, что они говорят.
Обычная практика, не переживайте.
Это его работа, которая должна оплачиваться.
Заключайте договор в письменной форме, описывайте в нем все условия.
Представьте ситуацию:
Вы покупаете в магазине, например, молоко.
Продавец требует 100% предоплату за товар, а Вы его еще не пробовали, вдруг оно кислое? Правомерно ли это?
Продавцу в магазине Вы такой вопрос думаю задавать не будете. С адвокатом аналогичная ситуация.
ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ БЕРУТ 100% ПРЕДОПЛАТУ. К ТОМУ ЖЕ ОЧЕНЬ ВЫСОК ПРОЦЕНТ КЛИЕНТОВ КОТОРЫЕ ОБЕЩАЮТ АДВОКАТАМ ЗОЛОТЫЕ ГОРЫ А В ИТОГЕ ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА В СИЛУ ПРОПАДАЮТ И БОЛЬШЕ НЕ ПОЯВЛЯЮТСЯ. АДВОКАТ ЗАКЛЮЧАЯ СОГЛАШЕНИЕ С КЛИЕНТОМ БЕРЕТ НА СЕБЯ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ЗА НАРУШЕНИЕ КОТОРЫХ ОН ДАЖЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЛИШЕН АДВОКАТСКОГО СТАТУСА, ТО ЕСТЬ СВОЕЙ ОСНОВНОЙ РАБОТЫ.
Гонорар успеха - т. е. включение в соглашение об оказании услуг условия о доплате вознаграждения в случае выигрыша дела адвокат не имеет права делать по закону.
НЕ НРАВИТСЯ АДВОКАТ - МЕНЯЙТЕ. ТОЛЬКО БОЮСЬ, С ВАМИ И ВАШЕЙ "ПРЕДОПЛАТОЙ" НИ КТО СВЯЗЫВАТЬСЯ НЕ СТАНЕТ
Эт когда ж кидалово было нормальным, а?
не более 50 %, иначе - разводняк
Ни в коем случае. Оплачивается не работа, а результат. Если адвокат не способен выиграть в суде, значит он - не адвокат. Платите всегда только за результат. Я бы дал предоплату максимум в 30%. А остальное, наверно, как-то на этапы распределил.
Лучше подстраховаться договором, где прописано что предоплата 100 процентов
распределите вознаграждение поэтапно! либо не более 30 - 50% сразу!