Гражданское право
Что делать судья не занесла показания ответчика в протокол заседания?
Истец в судебном заседании задавал вопросы Ответчику по существу. На следующее заседание приглашены свидетели которые могут подтвердить, что Ответчик лгал, но ознакомившись с протоколом первого судебного заседания Истец обнаружил, что ответы Ответчика небыли занесены в протакол судебного заседания. Что делать? Как поступить с показаниями свидетелей, переживаем, что существенные показания свидетелей так же не занесут в протокол.
Сроки для подачи замечаний на протокол истекли. Теперь просто приглашайте своих свидетелей и после окончания заселания ознакомьтесь с протоколом, чтобы написать замечания, в случае чего. Если протокол судебного заседания будет долго готовиться, то подавайте через канцелярию заявление, что мол пришел ознакомиться с протоколом, а он не готов, прошу сообщить дату ознакомоения и т. д. После такого надо подавать замечания на протокол и один из пунктов будет прошу восстановить срок для подачи замечаний на протокол.
Протокол готовиться три дня, а замечания надо писать в течении пяти дней со лня изготовления секретарем протокола
Протокол готовиться три дня, а замечания надо писать в течении пяти дней со лня изготовления секретарем протокола
Ирина Кашапова
Марина, я уже думала над этим и над тем что бы попросить судью повторно задать эти вопросы с занесением в протакол, но вот встал у меня вопрос: а что это даст? Ведь Ответчик уже думаю опомнился, что лоханулся и теперь может дать другие показания....
Маргарита Пацан
Так как судьи все равно все держат в голове, то Вам и нужно по любому предоставлять доказательства в противовес тому, что говорил ответчик. Когда будет стадия ПРЕНИЯ, то Вы напомните судье, что ответчик сослался, что ...Однако его доводы были опровергнуты свидетельскими показаниями,...
Считайте что данных вопросов ему и не задавали. Протоколу больше веры.
Ирина Кашапова
Евгений, это понятно.
Вопрос наверное просто не корректно задан, попробую еще раз:
" Как теперь сделать так, чтобы в протоколе были и те показания и показания сведетелей?"
Вот думаю, может после каждого вопроса в заседании повторять: " Занесите пожалуйста в протокол" или как вариант попросить свидетелей дать письменные показания?
Кто то сталкивался с таким? Подскажите, пожалуйста какой выход из данной ситуации?
Вопрос наверное просто не корректно задан, попробую еще раз:
" Как теперь сделать так, чтобы в протоколе были и те показания и показания сведетелей?"
Вот думаю, может после каждого вопроса в заседании повторять: " Занесите пожалуйста в протокол" или как вариант попросить свидетелей дать письменные показания?
Кто то сталкивался с таким? Подскажите, пожалуйста какой выход из данной ситуации?
Подать замечания на протокол судебного заседания. А еще можно записывать судебное заседание на диктофон. На это теперь даже не требуется разрешения судьи.
требуйте повторно задать вопросы ответчику с занесением в протокол, в противном случае отвод судье
Ирина Кашапова
Спасибо за ответ, но подскажите- как лучше это сделать ходатайством или заявлением?
Елена Чавтур
Интересно даже ))) А отвод по каким основаниям ? Или считаете, что отвод можно заявлять по любым основаниям ))) Забавно даже.
В данном случае, перед допросом свидетелей можно вновь опросить ответчика по интересующим Вас вопросам. Учитывая то, что данные вопросы и ответы отсутствуют в протоколе, у суда не будет оснований отклонить Ваши вопросы, по причине того, что они уже были заданы ответчику ранее в судебном процессе.
Относительно протокола рекомендую Вам руководствоваться ст. 231, 232 ГПК РФ
Статья 231. Замечания на протокол
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол
1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
© КонсультантПлюс, 1992-2013
Также рекомендую обратить внимание на ч. 7 ст. 10 ГПК РФ
Статья 10. Гласность судебного разбирательства
7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.
© КонсультантПлюс, 1992-2013
Следовательно, если заседание не проходит в форме закрытого судебного заседания Вы вправе с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства.
На основании записи проще оспорить обоснованность и полноту записей в протоколе. Рекомендую Вам перед началом осуществления записи в письменным заявлением уведомить суд о намеренье использовать средства аудиозаписи для фиксирования хода судебного процесса. .
Для более квалифицированной консультации, защиты ваших интересов в судебном процессе рекомендую Вам обратиться к адвокату.
Относительно протокола рекомендую Вам руководствоваться ст. 231, 232 ГПК РФ
Статья 231. Замечания на протокол
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол
1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
© КонсультантПлюс, 1992-2013
Также рекомендую обратить внимание на ч. 7 ст. 10 ГПК РФ
Статья 10. Гласность судебного разбирательства
7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.
© КонсультантПлюс, 1992-2013
Следовательно, если заседание не проходит в форме закрытого судебного заседания Вы вправе с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства.
На основании записи проще оспорить обоснованность и полноту записей в протоколе. Рекомендую Вам перед началом осуществления записи в письменным заявлением уведомить суд о намеренье использовать средства аудиозаписи для фиксирования хода судебного процесса. .
Для более квалифицированной консультации, защиты ваших интересов в судебном процессе рекомендую Вам обратиться к адвокату.
Похожие вопросы
- Мможет ли ответчика католика судить православный судья, и может ли ответчик требовать замену судьи?
- Может ли истец по гражданскому иску запросить протокол заседания суда?
- Какие сроки в гражданском судопроизводстве по истребованию протокола заседания и его обжалованию сторонами?
- Что делает судья если, после принятия иска становится известно что он не подлежит рассмотрению в данном порядке?
- Протокол судебного заседания
- Как отложить судебное заседание ответчику по гражданскому делу?
- Не дают протокол Судебного заседания! Что делать?
- Молодая судья сообщила изумленному гражданину увидевшему протокол после трехчасового заседания на 1 странице, что в про
- что делать если судья не берет во внимание ни показание свидетелей, ни доказательства. придоставленые ответчиком.
- Судебное заседание. О внесении замечаний в протокол судебного заседания.