возмещение ущерба при ДТП

По ОСАГО страховая компания несет ответственность в пределах лимита, установленного ст. 7 закона 40-ФЗ, для случая причинения вреда одному ТС это 120 тыс. , поэтому ответчику нужно сразу заявлять о привлечении СК в качестве соответчика. Пусть они доплатят ~7500 руб. , но это тоже деньги.
Далее, моральный вред в 50 тыс для случая когда не было причинено вреда здоровью - это фантастика. 2-3 тыс. максимум. 50 тыс. кредита на покупку новой машины в данном случае - это попытка неосновательного обогащения. Причинитель вреда обязан возместить весь вред, но он как установлено независимой оценкой составляет 141 335 руб. , все что свыше им никто не должен. Даже если машина использовалась как средство производства, то им нужно будет доказывать размер упущенной прибыли.
Затраты на адвоката также можно попробовать снизить, т. к. суд имеет право это сделать и часто делает в связи с малой сложностью дела.
Итого там остается менее 50 тыс. руб.
Ну и главное, чтобы с мужа что-то истребовать - его нужно из третьего лица превратить в ответчика. Пока этого нет - с него не взыщут ни копейки.

Единственное что можно утверждать - 50000 занятых денег Вашего мужа вернуть точно не заставят. Это не ущерб. Они заняли денег на новую машину. Машина осталась у них. С чего им эти деньги возвращать?

А недополученная прибыль - это вообще вилами по воде писано. Особенно если эта машина "кормила семью" неофициально. Можно и на конфискацию остатков этой машины попасть.

Пятьдесят тысяч морального вреда - тоже крайне маловероятно, что заставят платить. "Волновалась" - не основание. В России моральный вред вообще достаточно редко выше 5000 рублей оценивают. Тем более, здесь неумышленное причинение вреда.

Так что, сто тысяч уже можно скинуть с вероятностью процентов 90.

А вот про издержки и разницу между ущербом и выплатой по страховке - это уже трудно предугадать, как суд решит.

Но в любом случае, 58 тысяч - это уже не 158!