Молодой человек на моей машине (мы не в браке, в страховку он вписан) въехал сзади в Vitz. .Помял бампер, заднюю дверь и крылья. Превышения скорости не было.
Страховая насчитала 60 т.руб. Мол. чел. собрал все данные по деталям и работам и пришел к выводу, что этих денег хватит для восстановления машины. Потерпевшая провела независимую экспертизу, которая ей насчитала 180 т.р. Машину свою она делать не стала, продала. Сейчас она подала иск в суд , где указано, что было превышение скорости и требует возмещения ущерба от страховой в размере 60 т.р. , а с молодого человека и меня 70 т.р. (куда вошли расходы на адвоката и т.д.).
Подскажите, какие мои действия
Какой может быть исход дела
Для чего платится страховка, чтобы каждая "Ж" потом вымогала с меня 70 т.р.
На независимой экспертизе мы присутствовали.
Гражданское право
ДТП подан иск на виновного о возмещении ущерба. Страховка не рулит вообще?
Вам нужно подать возражение:
- указать, что оценка завышена, так как большая разница между оценкой страховой и той, что предоставила истец. Следовательно есть основания полагать о явно завышенной оценкой. Пишите ходатайство о проведении судебной автотехнической экспертизе. 95%, что по экспертизе сумма будет уменьшена существенно и Вы уложитель в страховой лимит 120 000 и Вам ничего не придется выплачивать.
- Указать, что поскольку страховой лимит не использован 120 000, то оснований для взыскания с Вас разницы между стоимостью ущерба и выплаченной суммой страховой не имеется и ЕСЛИ ИСТЕЦ В ЭТОЙ ЧАСТИ НЕ УТОЧНИТ ТРЕБОВАНИЯ, то суд вынужден отказать в иске в этой части. Если Вы не будете оспаривать стоимость ущерба (что глупо) , то с водителя можно взыскать лишь 60 000, расходы на адвоката укажите, что явно завышены. так как иск СОСТАВЛЕН НЕ ГРАМОТНО, категория дел несложная, размер не соответствует трудозатратности и считает возможным возместить 3000 рублей.
Укажите, что Вы не надлежащий ответчик, что надлежащий ответчик ВОДИТЕЛЬ.
Вообщем пишите возражение и просите провести экспертизу, её проводят ПО ДОКУМЕНТАМ.
Если машина продана, то требуйте предоставить СПРАВКУ ИЗ ГИБДД КТО СОБСТВЕННИК. Если она не собственник то ОНА НЕ ИМЕЕТ ПАРВО ТРЕБОВАТЬ ВОЗМЕСТИТЬ РАСХОДЫ НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ. чего она будет восстанавливать? чужое авто? Если она его восстановила, то требуйте доказательства. Когда она предоставит, то Вы должны заявить, что возмещению подлежат РЕАЛЬНЫЕ РАСХОДЫ НА РЕМОНТ
- указать, что оценка завышена, так как большая разница между оценкой страховой и той, что предоставила истец. Следовательно есть основания полагать о явно завышенной оценкой. Пишите ходатайство о проведении судебной автотехнической экспертизе. 95%, что по экспертизе сумма будет уменьшена существенно и Вы уложитель в страховой лимит 120 000 и Вам ничего не придется выплачивать.
- Указать, что поскольку страховой лимит не использован 120 000, то оснований для взыскания с Вас разницы между стоимостью ущерба и выплаченной суммой страховой не имеется и ЕСЛИ ИСТЕЦ В ЭТОЙ ЧАСТИ НЕ УТОЧНИТ ТРЕБОВАНИЯ, то суд вынужден отказать в иске в этой части. Если Вы не будете оспаривать стоимость ущерба (что глупо) , то с водителя можно взыскать лишь 60 000, расходы на адвоката укажите, что явно завышены. так как иск СОСТАВЛЕН НЕ ГРАМОТНО, категория дел несложная, размер не соответствует трудозатратности и считает возможным возместить 3000 рублей.
Укажите, что Вы не надлежащий ответчик, что надлежащий ответчик ВОДИТЕЛЬ.
Вообщем пишите возражение и просите провести экспертизу, её проводят ПО ДОКУМЕНТАМ.
Если машина продана, то требуйте предоставить СПРАВКУ ИЗ ГИБДД КТО СОБСТВЕННИК. Если она не собственник то ОНА НЕ ИМЕЕТ ПАРВО ТРЕБОВАТЬ ВОЗМЕСТИТЬ РАСХОДЫ НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ. чего она будет восстанавливать? чужое авто? Если она его восстановила, то требуйте доказательства. Когда она предоставит, то Вы должны заявить, что возмещению подлежат РЕАЛЬНЫЕ РАСХОДЫ НА РЕМОНТ
в данном случае потерпевшая права,, , так как сумма реального ущерба превышает суммы страховки - максимальная сумма выплат по ОСАГО - 120000, все остальное платите вы
Марина внимательнее вопрос читай, терпила и со страховой и с виновника (солидарно с владельцем ИПО) требует бабло, на экспертизе они были, каким боком ты её признаешь недействительной, тем более суды хорошо знают как страховщики насчитывают ущерб - одни копейки выплачивают
Марина внимательнее вопрос читай, терпила и со страховой и с виновника (солидарно с владельцем ИПО) требует бабло, на экспертизе они были, каким боком ты её признаешь недействительной, тем более суды хорошо знают как страховщики насчитывают ущерб - одни копейки выплачивают
Все верно. Но до суда проводится оценка ущерба, а экспертиза только по определению суда. Если вы сомневаетесь в оценке ущерба, можете заявить ход-во о назначении автотовароведческую экспертизу. Хотя ремонт авто так и выйдет если не больше.
Лучше задать вопрос на каком - нибудь форуме авто юристов и адвокатов
Похожие вопросы
- Год назад ребенка сбила машина,вред здоровью средней степени тяжести,могу я сейчас подать иск о моральном и физич ущерб
- как подать в суд на человека скрывшегося с места дтп для возмещения ущерба, координаты его есть и видеозапись, цена?. Было
- Пожалуйста, помогите! Нужно подать иск на возмещение морального и материального ущерба!
- Как лучше подать на возмещение морального ущерба- письменно или устно ? суд уже идёт и я подала иск на возмещение мате+
- Возмещение ущерба, причинённого авто (ДТП)
- в дтп водитель не виновен. пострадавший пешеход подал иск о возмещении морального вреда.подскажите что делать в суде вод
- Возмещение ущерба при ДТП
- Не успели отослать в суд иск о возмещении ущерба залитием, ответчик умер!
- Подскажите как составить иск на физ. лицо виновника дтп о возмещении ущерба и какие действия помимо иска совершить?
- Как подать иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры без адвоката и включить туда материальный ущерб