в дтп водитель не виновен. пострадавший пешеход подал иск о возмещении морального вреда.подскажите что делать в суде вод

Согл. ст. 1079 ГК вы будете платить, но есть вариант уменьшить выплачиваемую сумму, п. 1 ст. 1079 отсылает нас к ст. 1083 "Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. " - там сказано:
Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Таким образом - вам нужно доказать в суде: или отсутствие собственной вины + вину потерпевшего пешехода, или давить на то, что денег совсем нет, тяжёлое имущественное положение и всё подтверждать справками.
Если у вас достаточное количество доказательств и вы будете опираться на приведённые выше статьи должно всё получиться. Удачи!

Пусть иск подает самому себе, неграмотный и бездарный пешеход. Как бесят эти пешеходы на костылях, с палками вне "зебры" или переходящими свободно на красный!!!

Ничего не сделаете. Компенсация морального вреда в случае причинения вреда жизни или здоровью гражданину (пешеходу) источником повышенной опасности подлежит удовлетворению независимо от того, виновен или нет владелец источника повышенной опасности.

Протокол же есть. Если пешеход сам виноват - подайте встречный иск. Пусть он Вам моральный вред выплатит. На всю жизнь ему наука. У меня авто нет. Я - пешеход. Но ради справедливости.

К сожалению, водитель практически всегда остается виновным. А так ищите хорошего юриста и консультируйтесь с ним.