На меня подали иск в гражданский суд за моралку.

Чтобы его шансы оказались равны нулю, вам надо доказать в суде, что он является педофилом. Для этого вам надо нанять адвоката.

Стоит учитывать и тот факт, что вы
занимаетесь противозаконной деятельностью. Презумпцию невиновности в
никто не отменял, а вас никто не наделял полномочиями
правоохранительных органов и не давал права вмешательства в частную
жизнь.

Иск одно, но ведь среди педофилов найдутся охотники за охотниками на педофилов. Вот жеж жизнь какая чудная.

шансы есть и большие.

Вообще-то на охоту ходят с оружием.. . А на такую, как Ваша, надо быть "по уши юридически вооружённым"... И если Вы "моралку от Аморалки" отличить не можете, рекомендую сменить форму онанизма- "тихо сам с собою" не влечёт за собой никаких юридических последствий...

Если он совершил ПРЕСТУПЛЕНИЕ, то доказать его - дело правоохранительных органов.
Пока же Ваши деяния подпадают под клевету и распространение порочащей информации. Скажите спасибо, что он еще в прокуратуру не подал заявление

Отпечатай много листовок и втихаря развесь везде, где только можешь-не будь терпилой, пусть он, сучонок бегает и пыжится, доказывая обратное.

Это его право, а обязанность предоставить доказательства, что он не педофил

Если у Вас нет доказательств - значит, это клевета, и он прав. Мало ли, Вы умышленно желаете опорочить, или являетесь просто шантажистом? А если у Вас есть доказательства-тогда ему не до морального вреда, передавайте их в правоохранительные органы - и он понесет наказание.
Если я не права-простите, не хотела обидеть.

Читайте Конституцию своей страны - там все написано. "Никто не может быть признан виновным, иначе как по приговору суда". Как бы ни были благородны Ваши помыслы и намерения, но Ваш оппонент порвет Вас, как Тузик тряпочку. И это, увы, хорошо и правильно - закон есть закон, а охранять его призваны специально назначенные для того органы охраны правопорядка. Все гражданские движения в этом направлении должны быть оформлены законно, в первую очередь, во вторую - не могут брать на себя функции суда априори. А то завтра завтра я себя объявлю охотницей за ведьмами - и признаю Вас ведьмаками и выложу в Сеть материалы на эту тему - Вам это понравится? Так что, если "горите порывами власти младой" - оформляйте это законно и законно действуйте. Педофилы - это нехорошо, но по любому составу преступления должна быть доказательная база и приговор суда, иначе, от таких молодых и рвенных мы и Путина к педофилам отнесем за то, что он мальчика в пузико поцеловал. Кстати, малышей я тоже обожаю и с удовольствием целую толстые ручки-ножки-пузики, но при этом никаких вообще очучений в области гениталий ну никак не чувствую. Меня тоже к педофилам отнесем?

Ну 500 000 вряд ли удовлетворят, но не которую сумму могут, поскольку, если отсутствовало его согласие на видео съемку, да и еще и распространение ее в сети интернет, а оно явно видно из содержания вопроса отсутствовало... Иск будет подлежать в любом случае удовлетворению! По моему мнению, вы нарушили закон! Если ярый борец за справедливость, значит сотрудничайте на добровольных началах с правоохранительными органами, помогайте им собирать доказательства и т. д.. . Вы не вправе размещать в сети сведения, которые за ранее не установлены! Из-за таких как вы в свое время многих казнили, а Чикатило был на свободе! При правильном подходе к делу, суд может взыскать с вас не маленькую сумму!

Удачи!

В нашей стране - не очень высоки. Моральный вред доказать в российском суде практически невозможно. Но стоит учитывать и тот факт, что и вы занимаетесь противозаконной деятельностью. Презумпцию невиновности в нашей стране никто не отменял, а вас никто не наделял полномочиями правоохранительных органов и не давал права вмешательства в частную жизнь.

твое дело правое!

Это не моралка. Это штраф по ст. 128.1 ч1 КЛЕВЕТА

500 тысяч? Вы шутите? Ему присудят максимум 20 а если он реально педофил то ни копейки не получит а судебные издержки платить ему придётся

хочет на вас заработать... так же как вы хотели заработать на нем

Такие люди как автор в принципе нужны, может хоть кто-то будет показывать лица "иных людей". Спецорганы? Полицаи что ли? Да от них зимой снега не допросишься, а справедливость будут искать только в том случае если всё очевидно и им не лень. "Только суд может признать человека виновным"? Да про какое правосудие идет речь? если уже батюшка суицидников отпевает, и освещает крестик для верующего за 300р.

есть шанс

Согласна, конечно, по поводу полномочий правоохранительных органов, с lexx, но с другой стороны, как мама, хочу вам сказать большое спасибо, за то, что вы делаете и чем не занимаются эти органы. Лучше перебдеть, чем недобдеть.

Педофили́я (от др. -греч. παῖς, р. п. παιδός — «ребёнок» и φιλία — «любовь» ) (иначе инфантосексуализм, падерозия) — психическое расстройство, одна из множества парафилий. Лиц, имеющих данное заболевание, называют педофилами. В разговорной речи этот термин нередко используется применительно к сексуальному влечению не только к детям допубертатного и раннепубертатного возраста, но и вообще к лицам, не достигшим совершеннолетия. Это значит что слова не является оскорбительным оно не унижает достоинство не коснется конститутционных прав и не ограничивает! вы в своем возражением сылаитесь на разъяснение слова как на не оскорбительное и конечно если есть свидетели по данному делу что явно увлекается детьми то можете вперед без боязни направить на него иск

Шанс его 1 из 1000 000 000 000 000 000,так как таких уродов только и садить, а если надо, можно народ собрать и док-ва предоставить и все им рассказать, потом он сам в тюрьму запросится!