Гражданское право

Каковы судебные перспективы признания сделки недействительной?

При продаже 100% доли в уставном капитале фирмы (ООО) при оформлении пакета документов (договор уступки доли, и.т.д.) с продавца не была получена расписка о получении денег в сумме 10000 руб. (цена продажи предприятия по договору). После этого были в ИФНС зарегистрированы соответствующие изменения в учредительных документах. Сейсчас продавец требует расторгнуть договор, мотивируя это тем, что не были выполнены условия договора (не произведена оплата). Каковы судебные перспективы этого вопроса??? Продавец (бывший владелец бизнеса) обращается с иском в мировой суд...Что делать???
Уважаемый Василий!

Признать сделку недействительной и "...требует расторгнуть договор, мотивируя это тем, что не были выполнены условия договора (не произведена оплата)... " - СОВЕРШЕННО разные вещи!

Сложно дать Вам какой-либо дельный совет, не видя документов!

P.S. В налоговой, конечно, сидят идиоты, которые не знают, что предприятие с активами на несколько миллионов продают за номинальную стоимость доли для уклонения от уплаты налогов.

Если хотите помощи пишите на почту.

С уважением,
Алексей
Слайд-Шоу Из Ваших Фото!
Слайд-Шоу Из Ваших Фото!
4 010
Лучший ответ
Доказательством исполнения договора со стороны Покупателя доли, кроме расписки, (нотариальная форма этой расписки законодательством не предусмотрена, но с 01.07.2009г. нотариально удостоверению подлежат сами такие договора) , могут служить иные докуметы, в том числе акт приема-передачи доли, письменное уведомление покупателя в ООО о состоявшейся уступке доли и т. п. Если НИКАКИХ документов НЕТ, то судебные перспективы, мягко говоря не радужные. Может быть имеет смысл заплатить еще раз (хоть переводом, для документирования исполнения договора) и даже с процентми по ставке ЦБ, если в договоре не предусмотрена другая ставка) . !0000 руб. в конце концов. не бешенная сумма, и явно не дотягивает до стоимости действующей фирмы.
И в любом случае, это вопрос не мирового судьи, а арбитражного суда.
НЕ оплата по договору не делает его недействительным.
Неизвестно как в договоре описан момент перехода права на долю к покупателю. Если переход прав происходит по факту оплаты, продавец может признать недействительным регистрацию изменений в учредительных документах.
Яне знаю как в России, но у нас есть определенная сумма, свыше которой все сделки оформляються только нотариально, в данном случае вопрос не корректный, если это вопрос для студента, то ваш преподаватель не практик
В мировой суд???? А этим не арбитраж случайно занимается?