Гражданское право

Помогите решить задачу по "Гражданскому процессу"

При подготовке дела о реальном разделе дома к судебному разбирательству судья затребовал заключение городской администрации. К началу судебного заседания заключение получено не было, и с согласия сторон суд решил рассмотреть дело без него. В момент, когда делалось объявление об удалении суда для вынесения решения, секретарь суда передала председательствующему только что полученное заключение, и тот захватил документ в совещательную комнату. В заключении было указано, что делить строение нельзя вследствие его маломерности. С учетом этого суд вынес решение о признании за ответчиком права собственности на дом с присуждением денежной компенсации его доли.
Можно ли считать действия суда правомерными? Почему?
Kalzhan Karimov
Kalzhan Karimov
228
рассмотрение дела в суде делится на следующие стадии: рассмотрение дела по существу, исследование доказательств, прения, удаление в совещательную комнату и вынесение судебного акта. судья при получении нового доказательства должен был возобновить рассмотрение дела по существу (вам только нужно найти соответствующую статью в гпк рф в она скорее всего содержится в главе рассмотрение дела в суде первой инстанции, сам я ее наизусть не помню).

что касается заключения администрации о возможности раздела дома, то ситуация надуманная, по крайней мере сейчас это делает любая организация, занимающаяся технической инвентаризацией, в идеале это бти или ростехинвентаризация (федеральное бти) стороны сами заказывают заключение о возможности раздела строения на несколько объектов права собственности. после получения решения о разделе с заключением о возможности раздела росреестр сможет зарегистрировать право собственности на вновь возникшие объекты.

что касается того, что суд вынес решение о денежной компенсации. она выплачивается в двух случаях, если стороны согласны на денежную компенсацию, либо если доля одной из сторон в праве собственности на строение явно незначительна, суд определяет ее в деньгах и присуждает этой стороне компенсацию (естественно в этом случае необходимо наличие в деле отчета оценщика о рыночной стоимости строения). если ни одна из этих ситуаций не подходит, а дом неделимый, то суд устанавливает долевую собственность на него, или отказывает в иске, если долевая собственность уже установлена.

вот полный ответ на вашу задачу
Сергей Данилов
Сергей Данилов
5 330
Лучший ответ
если в зале нет герба или флага - можно отменить решение и по новой рассматривать будут - но решение будет то же ...1. ваше дело нужно было отложить 2. заключение нужно было в зале зачитать ...