вот интересно
можно обжаловать в апелляцию отдельно только мотивировочную часть судебного решения, соглашаясь при этом с резолютивной
а если обжаловать все обстоятельства мотивировочной части, но соглашаться с резолютивной частью
то что должен делать апелляционный суд, ведь фактически не будет мотивов принятия соответствующего решения судом 1 инстанции: просто изменить решение не трогая резолютивной части или всё-таки отменить?
Гражданское право
что делать апелляционному суду?
откажет в а. жалобе
138 ФЗ ГПК РФ
Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
--------------------------------------------------------------------------
Глава 39 ГПК. Производство в суде апелляционной инстанции, она не большая читайте.
Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
--------------------------------------------------------------------------
Глава 39 ГПК. Производство в суде апелляционной инстанции, она не большая читайте.
Похожие вопросы
- Апелляционный суд отменил решение из-за признания доверенности ничтожной. Что делать?
- Только для ОПЫТНЫХ юристов: Возможно ли заочное определение апелляционного суда? (см. комментарии)
- Арбитражным судом вынесено решение о взыскании суммы долга, апелляционным судом решение оставлено без изменения...
- Процедура подачи искового заявления в апелляционный суд!
- Постановление апелляционного суда вступило в зак. силу, каков порядок получения исполнительного листа ( с ссылкой на АПК)
- Апелляционный суд
- Какой порядок оформления процессуальных документов, выносимых в ходе судебных заседаний в арбитражных апелляционных судах
- что делать когда суд выкидывает ребенка на улицу?
- Что делать в суде если дядя начнёт нести клевету при оспаривании договора дарения?мол что я избивал свою бабушку,бил её,
- помогите!сдал телефон в ремонт в ноябре,до сих пор не сделали,потом приехал а фирмы нету всё закрыто! что делать?в суд?