Гражданское право

Расписка. Деньги в долг!

Мы брали деньги у человека под расписку! Деньги были отданы человеку в машине без свидетелей. И получали мы деньги без свидетелей. Свидетели не указаны в расписке. Спустя пол года человек подаёт на меня в суд и указывает сумму в 4 раза больше. Скажите пожалуйста, что мне предпринимать? К тому же в тот момент этот человек нам говорил, что утерял паспорт и вместе с расписками. Жду от Вас помощи и консультации. Спасибо!
КЯ
Кат Я
222
Надо было с него брать расписку в получении денег. И о том, что он претензий к вам не имеет. И вашу расписку забирать (ну тут понятно, он соврал, что потерял), а на основании чего он требует сумму в 4 раза больше, чем в расписке?
Сергей Рымарев
Сергей Рымарев
29 025
Лучший ответ
В расписке какая сумма указана? На нее и будет претендовать, ну плюс прроценты по ставке рефинансиорвания если иной процент не оговорен в расписке
Lordemor
Lordemor
91 707
Кат Я Сумма около 200 000 рублей. А он подал в суд на 812 000 рублей. Это вообще КАК??
надо было и с него расписку взять о получении денег от вас. Теперь ничего не докажете.
Кат Я Так прошло уже более 3 лет. С того момента. А в суд он подал только сейчас.
так когда деньги отдавали, надо было расписку забрать.
Евгений Kosmatov
Евгений Kosmatov
66 958
Кат Я Он сказал, что он их потерял вместе с паспортом.
Ну так выложите исковое заявление с приложенными документами. Без этого и говорить не о чем.
Занки Dag
Занки Dag
73 715
а в вашей расписке есть сумма которую вы занимали?
Кат Я Да. Но деньги были отданы человеку в руки. Он дал обещания, что закроет ДОЛГ!
Валентина Лотохова когда возвращаете долг-вам должны отдать вашу расписку-это все просто.
1. Какой срок возврата денежных средств? Возможно истец пропустил срок исковой давности, тогда вы сможете выиграть дело.

2. Если сроки не прошли, то он с вас взыщет сумму займа + проценты в полном объеме (шанс что снизят проценты, если они не договорные, минимальны).

3. По поводу свидетелей - Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Кат Я Это не займ. А РАСПИСКА ПРОСТАЯ!
свидетели бесполезны в такой ситуации. Если есть расписка при получении и нет расписки при отдаче он прав сколько бы лжесвидетелей не привели. Факт отдачи денег просто недоказуем, вам никто не поверит. Говоря проще вы сделали ему подарок. Выход один - подавайте в суд с несогласием процентов, на нем вы будете утверждать, что отдавали, возможно, он на суде не выдержит и что-то проболтает. Например, можно пойти на хитрость и сказать, что вы отдали в два раза больше, чтобы вывести его из равновесия. Но суд вы скорее всего проиграете. Но суд тоже принесет пользу, возможно вы просто отдадите сумму меньше, которую он запрашивает ( тут надо договор читать ваш с ним)
Возможно вам придется немного преступить закон - ищите пару людей, которые будут вашими "свидетелями", подробно опишите им всю ситуацию, сумму денег, внешность заимодавца, марку, цвет авто - если они хорошо отыграют свою роль, сможете доказать на суде, что все деньги вы уже вернули
Пусть нюхает х.. в таком случае.
Консультация юриста бесплатно 8-989-197-69-56 или 7urist@gmail.com
то есть у него есть расписка о том, что вы брали в долг? и в ней не указана сумма займа? а у вас нет расписки в том, что вы долг вернули? плохи ваши дела тогда.

Похожие вопросы