Я проводила фотосъемку с моделью. она дала согласие на обнародование фото, теперь её муж хочет чтобы я их удалила

можете.

Муж сам по себе - никто.
А вот если у него есть письменная доверенность на представление ее интересов и он в надлежащей процессуальной форме от ее имени требует удаления фото, то здесь надо разбираться, в какой форме было дано согласие и в чем суть ваших с моделью договоренностей.
Так что отвечайте в том ключе, что Вы, уважаемый, никак не участвуете в правоотношениях со мной, и Вы можете непосредственно обратиться к модели, которая давала согласие. Потому как у меня отношения именно с моделью и никак не с Вами, уважаемый.
И про себя думайте, что сегодня он муж, а завтра - никто, там может появиться и другой и третий муж, и каждого слушать - ушей не хватит, а договоренность с моделью у Вас остается, вне зависимости от того, кто у нее сейчас муж.

Удали от греха

муж не при делах

Договор должен быть с моделью. Если нет договора на публичное распространение - нет, не можете без ее согласия. А муж тут нипричем.

согласие должно быть документальное. а муж может требовать что угодно, он не владеет ею

думаю, что это тебе надо узнать у той модели. муж тут не совсем при делах.

ну и что вы нам здесь чушь несете? "проводила бесплатную фотосъемку"... и дальше ..." Если клиент желает оставить съемку без возможно обнародования, стоимость съемки увеличивается на 50%."
Где тут бесплатная фотосъемка-то??
И так, по факту: вы заманиваете на пол-стоимости, размещаете и получаете выгоду ( а любую - от материальной, до увеличения клиентуры, что тоже в дальнейшем денюжка), проект долгосрочный и выгодный, но не считаете нужным оплатить и даже составить подробный договор и впариваете (пардон за мой французский) нам, о своем альтруизме. Мнимом.
Это денежку сто`ит.

Муж объелся груш.

Может потребовать гонорар за фотосет...