Гражданское право

Зачем в учебных пособиях и учебниках указывают список использованной литературы, если по закону об авторскром праве

нельзя пользоваться чужими текстами? Например, я частично заимствую текст из другого пособия и указываю в списке литературы. откуда этот текст, это нарушение АП?
NK
Nino Kekelia
53 955
ты используешь текст в коммерческих целях?
ВС
Виталий Сыромятников
82 716
Лучший ответ
Nino Kekelia Я пишу свое учебное пособие, собираюсь для этого использовать другую литературу (всегда в любом пособии есть список использованной литературы). Возможно. я потом захочу распространить свое пособие (с использованными мною некоторыми, процентов 20, текстами из другого пособия и моими собственными упражнениями к данным текстам) через интернет-магазин. Я не собираюсь полностью копировать чужое пособие, мне нужны лишь НЕКОТОРЫЕ тексты длоя составления моих СОБСТВЕННЫХ заданий. Такое считается нарушением?
Вообще-то образовательное учреждение утверждает учебную программу по дисциплине.
Если препод читает свой курс - он должен быть утвержден ученым советом вуза. И препод разрабатывает этот курс в рамках служебного задания, обладателем исключительных прав на новую методичку тогда будет вуз.
Поэтому отношения по использованию авторского права складываются не между преподом и предыдущими авторами. а между вузом и предыдущими авторами.
Если же препод сам своим иждивением пишет учебник с заимствованным текстом, сам его издает и распространяет, получая от продажи прибыль, это совсем другой вопрос.
Детально расписывать не буду, смотрите часть 4 ГК РФ. В образовательных, научных целях цитирование...
Гулнар Нуржанова
Гулнар Нуржанова
92 414
Nino Kekelia А я вот нашла информацию (из одного судебного разбирательства), что препод отвечает за это, так как получает зарплату в вузе при пиратском использовании произведения:
профессиональная деятельность преподавателя не является его личной сферой, не является и деятельностью в личных целях, так как в процессе обучения между преподавателем и обучающимися складываются не личные связи, а отношения по обучению, конечным результатом которых является передача преподавателем знаний обучающемуся.

При этом преподавательская деятельность, в которой, в том числе при чтении лекций, используется воспроизведенное произведение, сопровождается получением ответчиком заработной платы, что составляет его выгоду. Оплачиваемая деятельность преподавателя не является благотворительной некоммерческой деятельностью.
Это как раз для соблюдения авторского права.
"Я взял текст, но он не мой, а вот отсюда, автор вот этот".
Айнур Джумадиллаева
Айнур Джумадиллаева
67 498
Nino Kekelia То есть, это не будет считаться нарушением авторского права? А если текстов 20%? 30%, 40%? 50% от объема оригинала? Где та грань?
Обратимся к закону.
То о чем Вы указывает подпадает под понятие "ограничения авторских прав".
Подпункт 1 пункта 1 ст. 1274 ГК: Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования: 1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати.

Это значит:
Цитата представляет собой дословную выдержку из какого-либо текста, отрывок музыкального произведения, графическое воспроизведение части произведения изобразительного искусства и т. п. В авторском праве цитирование означает включение одного или нескольких отрывков из произведения одного автора в произведение другого. Делается это для того, чтобы подтвердить, или, наоборот, оспорить то или иное положение. Без цитирования практически не обходится ни одна научная или критическая работа.

Цитирование допускается лишь в объеме, оправданном целью цитирования. Конкретный объем цитат законом не регламентирован и может быть предметом судебного спора, если автор цитируемого произведения усмотрит ущемление своих законных интересов. Очевидно, что невозможно дать абстрактный ответ, какой объем цитирования является допустимым. Многое зависит от объема и характера произведения, его жанра и художественной формы. Во всяком случае вряд ли может считаться допустимым включение в научную или критическую работу чужого произведения целиком (если только речь не идет о произведениях малых форм) или такое положение, когда цитата превышает половину объема произведения.

Источник: Абрамова Е. Н., Сергеев А. П., Аверченко Н. Н., Грачев В. В., Павлов А. А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвертая. Учебно-практический комментарий (под ред. д. ю. н., проф. А. П. Сергеева). - М.: "Проспект", 2016.
АП
Анна Перцева
2 517
Nino Kekelia Да, про цитирование я знаю, а как быть, например, с учебником пол английскому языку. Если новые авторы "процитировали" текст на полстраницы или на 5 страниц в новом пособии из оригинала, а затем разработали к этому "процитированному" тексту свои задания, это подпадает под нарушение авторского права?
авторские права ты нарушишь если начнешь получать прибыль - полностью или в части позаимствовав чужую интеллектуальную собственность без согласия владельца.
Светлана Сугоняко
Светлана Сугоняко
469

Похожие вопросы