Можно ли применить силу, если охранник тц задерживает

Охранник - не представитель власти. Не представитель МВД. Таким образом он частное лицо. И может произвести то что на западе называется Гражданский арест. Словосочетание «гражданский арест» в России законодательно не зафиксировано, тем не менее понятие задержания не уполномоченными на то лицами существует, оно регулируется статьями 38[1] и 37[2] Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. № 19, разъясняющим применение этих статей судам Российской Федерации и заменившим действовавшее ранее Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 года № 14.

В Постановлении Верховного Суда от 27 сентября 2012 года, в частности, говорится [3]:

Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении. [...] Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Если лицу, совершившему преступление, при задержании был причинен вред меньший, чем это предусмотрено в части 2 статьи 114 УК РФ, действия задерживавшего лица не образуют состава преступления. [...] Если в процессе задержания задерживаемое лицо совершает общественно опасное посягательство, в том числе сопряженное с насилием, опасным для жизни задерживающего его лица или иных лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, причинение вреда в отношении задерживаемого лица следует рассматривать по правилам о необходимой обороне (статья 37 УК РФ).

Исходя из положений статьи 38 УК РФ «Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление», задерживающий должен быть точно уверен, что задерживает именно то лицо, которое совершило преступление (например, когда задерживающий является пострадавшим либо очевидцем преступления; на задерживаемого прямо указали очевидцы преступления как на лицо, его совершившее; когда на задерживаемом или на его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления). [3] В ходе задержания недопустимо причинение вреда посторонним лицам, недопустимо использовать общественно опасные способы задержания. Причинение вреда задерживаемому возможно только в случае, если задержать его иным способом невозможно. [3] Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой, умышленный вред. [1]

Дополнительно Верховный Суд указывает, что статья 37 УК РФ «Необходимая оборона» распространяется не только на действия лица, на которое непосредственно направлено преступное посягательство, но и на действия других лиц, помогающих ему обороняться от посягательства. Также в Постановлении говорится, что часть 2 статьи 37 может применяться не только в случае посягательства на здоровье человека, но и в случае посягательства на уничтожение или повреждение чужого имущества, приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, транспортных средств и путей сообщения, и в других случаях, предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации. [3]

Таким образом если вы ничего не украли, а охранник вас задерживает - можете сказать охраннику что вы ничего не украли, что охранник не является представителем МВД и не имеет никаких полномочий на задержание или рукоприкладство. При попытке применить к вам физическую силу - сразу звоните в полицию

Применив Силу ты можешь перейти на тёмную сторону

А как он может вас еще удержать до приезда полиции, которая и будет вас обыскивать? Только удерживать и не давать уйти!

Согласно ст. 14 ГК "Самозащита гражданских прав": "Допускается самозащита гражданских прав.
Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения".
На основании ст. 10 ГК: "Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются".
Задержание возможно только в случае наличия достаточный данных, указывающих на факт совершенного хищения.
Нарушение вышеуказанных требований влечет ответственность по ст. 19.1 КоАП РФ "Самоуправство". В случае причинения существенного вреда правам граждан ответственность наступает по одноименной статье Уголовного кодекса.
В случае совершения административного правонарушения применение силовых действий, связанных с причинением вреда здоровью, не допускается.

Это очень тонкий вопрос. Разные позиции. В частности от обязанностей охранника. В правах инкассатора Вы же не сомневаетесь.