Друзья и коллеги, вот ведь казус! Первый раз в жизни встречаю такое: иск к церкви за то, что к мощам не попал!

Декорация такая. Паломнический отдел Епархии (некоммерческая религиозная организация) организовал поездку в Москву к мощам Николая Чудотворца. Ясное дело, едут туда со всей России, и даже из-за границы. В очереди нужно было простоять часов 10-12. От нашей Епархии поехала группа 25 человек, с руководителем. Один паломник (назовем его Иван) только перед посадкой в поезд на Москву сообщил руководителю, что у него инвалидность 3 группы после инфаркта. Ну делать нечего, не отказывать же, человек взрослый, билет на руках. В Москве, в Храме Христа Спасителя после 6-часового ожидания ему, естессно, стало нехорошо. При этом по всему пути следования очереди ходили волонтеры, предлагали бесплатное питание и чай, стояли скорые, автобусы, чтобы отдохнуть и посидеть, дежурили полицейские. Иван из-за плохого самочувствия вышел из очереди, принял лекарство, померил давление И В ОЧЕРЕДЬ НЕ ВЕРНУЛСЯ. При этом в иске указал, что его в очередь не пустили. Врет: остальные паломники из нашей группы также выходили из очереди, отдыхали, потом возвращались. В итоге к мощам приложились все, кроме Ивана. Помимо этого, по инициативе руководителя группы они еще съездили в два монастыря, в Сергиев Посад, поклонились мощам Матроны Московской, участвовали в послушании, хотя это в программу поездки не входило. Иван прекрасно себя чувствовал и участвовал в уборке храма наравне со всеми. А потом умудрился потеряться в метро, его искали два часа. В итоге он предъявил в суд иск о защите прав потребителя, что якобы ему некачественно была оказана услуга (!), требует моральный вред 2000 руб. и снова организовать ему поездку к мощам Святителя Николая. А мощи-то уже в Италии! Кроме того, сумму, уплаченную им за поездку, Отдел вернул ему полностью. Пишу отзыв. Он бы еще иск к Богу предъявил... Вообще, сомневаюсь: а может ли на данные отношения распространяться Закон о ЗПП?