Гражданское право

Арест СУДОМ (без приставов) имущества и денег должника на основании с/приказа

Мировым судом вынесен приказ на сумму 500 т.р., приказ не передан приставам т.к. взыскатель намерен обеспечить арест денег и имущества должника через Районный суд.
У должника есть имущество и деньги.
ВОПРОС : Какой формальный повод можно указать в иске для принятия иска к производству чтобы обеспечить рассмотрение Районным судом ходатайства об обеспечительных мерах в отношении имущества должника.
ММ
Маргулан Малдыбеков
6 521
Если судебный приказ вступит в силу, то искового производства по-любому уже не будет, т.к. вопрос решён в "упрощённом" приказном производстве. Ст. 140 это меры по обеспечению ИСКА. Для обеспечения СУДЕБНОГО ПРИКАЗА она не подходит.
Мария Башкова
Мария Башкова
74 245
Лучший ответ
Маргулан Малдыбеков Верно. А формальный повод для принятия иска в районе можно придумать? А то иск уже подан но судьи в замешательстве, просят уточнение. По факту нужен только судебный арест.
Приказ выносит мировой суд, причем здесь тогда районный???? Вместе с заявлением о вынесении приказа ходатайство об обеспечении

Тут как я понимаю 50/50
Сергей Алиментьев
Сергей Алиментьев
88 180
Маргулан Малдыбеков мировые суды не выносят определения по ходатайствам об обеспечении, текста много у вас а ума нет
Сергей Алиментьев Резолютивная часть

РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово Е.Н. Белозерская, С участием представителя истца Чернышевой О.А., действующей на основании доверенности, При секретаре Курмашевой Ю.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 10 июля 2017г.Дело по иску Чернышева<ФИО> к индивидуальному предпринимателю Каминской<ФИО> о защите прав потребителей, руководствуясь ст. ст. 98, 103, 194-199 ГПК РФ,
СП является самостоятельным исполнительным документом и его вы вправе подать на исполнение приставам (ФЗ № 229-ФЗ ст. 30 Возбуждение исполнительного производства), либо в банк (ст. 8. Исполнение требований, содержащихся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, банками и иными кредитными организациями.).
Статья 9. Исполнение лицами, выплачивающими должнику-гражданину периодические платежи, судебного акта, акта другого органа или должностного лица не подходит для направления СП работодателю, в СФР (ПФР), т.к. сумму долга только можно взыскивать в размере не превышающей 100 000,00 руб.
Приставу вам подавать СП, чтобы он в рамках возбужденного ИП мог обратить взыскание на имущество и денежные средства должника, наложить карательные меры на регистрационные действия на имущество, регистрацию лиц в недвижимость, ограничил выещзд из РФ и т.д.
Должник при официальном трудоустройстве вправе оставить сее прожиточный минимум для трудоспособного населения в России, 15 669,00 руб., либо по региону проживания, если прожиточный более Российского и с учётом иждивенцв вправе в суде увеличить сумму прожиточного минимума, ч. ч. 5.1., 5.2. ст. 69 ФЗ.
Если подаёт взыскатель СП в банк напрямую, то опять же должник вправе подать в банк заявление на оставление прожиточного, ч. 5.3. ст. 70 ФЗ и затем по ч. 5.2. ст. 69 ФЗ увеличить сумму прожиточного в суде. Может такое случиться, что должник вообще не будет выплачивать долг, т.к. сумма прожиточного будет защищать его доходы.
Ольга Орлова
Ольга Орлова
66 538
Здравствуйте,

Дело в том, что "ареста судом без приставов" не бывает.

Если суд выносит определение об обеспечении, либо Вы сами его забираете в бумаге и несете приставам, либо суд его направляет приставам.

И всё равно аресты накладывает именно пристав.

Вы себе придумали лишних действий, сдавайте исполнительный документ (приказ) приставам, указывайте в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные Вам сведения об имуществе должника.
Svetlana Shteinbek
Svetlana Shteinbek
61 444
Маргулан Малдыбеков мне нужна не ваша философия и умозаключения а ответ на вопрос., но ответа вы не знаете
А с каких это пор МИРОВОЙ судья рассматривает иск ценой в пол миллиона?! О_о
Юра Антипин
Юра Антипин
2 960

Похожие вопросы