Гражданское право
имеют ли право суд.исполнители описывать имущество в доме в котором я не прописана?
Ваша регистрация не имеет значения в данном вопросе.
Здесь ты не дописала главное: в какой или чей дом они пришли, какое или чье имущество описали. Если твоего супруга, могут возникнуть претензии, что это совместно нажитое имущество, а если в дом родителей (о посторонних я помалкиваю) , то Дмитрий прав - презумция невиновности. Пусть докажут, что описанные вещи принадлежат тебе, а потом и будет разговор
Учти: доказывать должны они. а не ты, а все разговоры - есть разговоры.
Учти: доказывать должны они. а не ты, а все разговоры - есть разговоры.
Имеют. Но только ВАШЕ.
Судебные приставы накладывают арест на имущество, собственником которого Вы являетесь, независимо от местоположения этого имущества. Для подтверждения факта принадлежности данного имущества другому лицу, Вам необходимо предоставить документы, подтверждающие наличие у имущества другого собственника.
Нет данное действие можете обжаловать через суд, и соберите доказательства что все что в доме описали вам не принадлежит.
Не имеют.
Если все уже произошло, то согласно ст. 119 Закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Если все уже произошло, то согласно ст. 119 Закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Понимаю - я трактую теорию уголовного права - но всё же ->>>
Призумпция невиновности гласит - человек является невиновным до тех пор, пока виновность не будет доказана. И по законодательству - я не должен ДОКАЗЫВАТЬ Свою виновность, Следовательно они сами должны - ИСКАТЬ ОСНОВАНИЯ (ДОКАЗАТЕЛЬСВА) Моей Виновности. И в Гражданском судопроизводстве - ТОЖЕ также должно быть - ОНИ, - СУД И ПРИСТЫВЫ, САМИ ДОЛЖНЫ ДОКАЗЫВАТЬ ЧТО ВОТ ТАКОЕ-ТО ИМУЩЕСТВО принадлежит якобы Мне и они имеют следовательно полное право изьять. А тут они навязывают - типа Мы сами должны доказывать что это имущество - Не моё.Нифига я не обязан. Нужно создать судеБный Прецедент.
Призумпция невиновности гласит - человек является невиновным до тех пор, пока виновность не будет доказана. И по законодательству - я не должен ДОКАЗЫВАТЬ Свою виновность, Следовательно они сами должны - ИСКАТЬ ОСНОВАНИЯ (ДОКАЗАТЕЛЬСВА) Моей Виновности. И в Гражданском судопроизводстве - ТОЖЕ также должно быть - ОНИ, - СУД И ПРИСТЫВЫ, САМИ ДОЛЖНЫ ДОКАЗЫВАТЬ ЧТО ВОТ ТАКОЕ-ТО ИМУЩЕСТВО принадлежит якобы Мне и они имеют следовательно полное право изьять. А тут они навязывают - типа Мы сами должны доказывать что это имущество - Не моё.Нифига я не обязан. Нужно создать судеБный Прецедент.
Похожие вопросы
- Имеет ли право коллекторское агенство описывать и изымать имущество?
- имеет ли право суд не вызывать свидетеля?
- Имеют ли право суд/приставы взимать с банк/карточки, в частности, начисленные на нее дет/пособия?
- Имеет ли право гражданская жена на наследуемое имущество (дом)? Вместе прожили 30 лет.
- как ч/з суд закрепить право собственности на долевое имущество за одним человеком?
- Законо ли описывать имущество если не было суда и документы в суд еще не подовали?
- Имеют ли право на квартиру родственники собственника, если они в ней не прописаны?
- Мой сын должник по алиментам,прописан в моей квартире.На каком основании могут описывать имущество,приобретенное мной?
- Арест СУДОМ (без приставов) имущества и денег должника на основании с/приказа
- Имеют ли право сотрудники ГИБДД выписывать направление в суд?