Гражданское право

Разрешение споров в договоре. Арбитражный или Третейский суд. Возможно ли указать оба варианта? На каком основании?

Olesja Melnikova
Olesja Melnikova
797
Арбитражно-процессуальный кодекс
Статья 27. Подведомственность дел арбитражному суду
1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели) , а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане) .

Федеральный закон о третейских судах
Статья 1. Сфера применения настоящего Федерального закона
1. Настоящий Федеральный закон регулирует порядок образования и деятельности третейских судов, находящихся на территории Российской Федерации.
2. В третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства (далее также - стороны) передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом.

Вывод делайте сами
Иван Печёнкин
Иван Печёнкин
3 038
Лучший ответ
В договоре укажите, что разрешение спора будет проходить при обоюдном согласии... соответственно или в Арбитре или Третейском
а че заморачиваться, пишите в арбитраже, а если дело дойдет до суда, то на предвариловке или уже в судебном (по согласованию с другой стороной спора) заявите ходатайство о передаче дела на рассмотрение третейского суда, имеете право, да и АС о наличии такого права обязан Вам разъяснить уже в определении о принятии ИЗ к производству, короче учите матчасть и не забивайте голову вопросами о подведомственности.
Л.
Ленчик ...*
5 234
Olesja Melnikova а если другая сторона не хочет? и не захочет, потому что они покупатели и, допустим, не заплатили. им арбитраж выгоден, чтобы тянуть резину.но может возникнуть ситуация, когда и нам будет выгодней арбитраж, а уже есть третейская оговорка. выходит, что нельзя усидеть на двух стульях сразу?)))