Гражданское право
Про третейский суды
Скажите простым языком, пожалуйста. Как я поняла, третейские суды это негос. судебный орган, который разбирает гражданские правоотношения. Третейское соглашение заключается самими лицами. Т. е. третейский суд это место, куда приходят грубо говоря два лица, говорят вот у нас спор, вот соглашение, рассмотрите наше дело. Сами могут выбирать судей и т. д.?
Закон "О третейских судах РФ".
1. Третейский суд - создается при какой-то некоммерческой организации и сам не является юридическим лицом.
2. Чтобы создать третейский суд надо написать Регламент данного конкретного третейского суда, и зарегистрировать его в Арбитражном суде субъекта РФ.
3. Коммерсанты, заключая договор между собой, могут сделать третейскую оговорку в договоре - что, например, споры, вытекающие из данного конкретного договора будут разбираться вот в этом третейском суде.
4. Если такой оговорки в договоре нет, а спор возник, стороны спора могут отдельный договор между собой подписать - третейское соглашение, что данный конкретный спор будет рассматриваться вот в этом третейском суде.
5. Стороны могут сами выбирать себе судей из списка судей этого третейского суда. Если не договорились касательно кандидатуры судей, то каждая сторона выбирает себе судью, а потом эти два судьи выбирают себе третьего.
6. Третейский суд сам определяет свою компетенцию по рассмотрению данного конкретного спора. То есть - сам скажет - будет рассматривать этот спор или не будет.
7. При обращении в третейский суд не уплачивается госпошлина, а платятся только судебные издержки (аренда помещения и проч, и гонорар судей). Но для выдачи исполнительного листа или для апелляции надо обращаться уже в АС субъекта и там платить пошлину.
8. Повышенное доверие к судьям - стороны, обращаясь в ТС, сами принимают на себя обязательство добровольно исполнить решение суда.
9. Судебные заседания в ТС закрытые, в отличие от АС. Это тоже преимущество. Во времена НЭПа в 20е годы прошлого века нэпманы-коммерсанты разбирали свои споры в третейских судах, чтобы не привлекать внимание официальных властей к своим сделкам.
10. ТС бывают как постоянно действующие, например, при Торгово-промышленных палатах, либо создаваемые для разрешения одного конкретного спора. Стороны могут сами создать ТС, при чем-то, например, при союзе предпринимателей субъекта. Пишут регламент, договариваются с теми, кого хотят видеть судьей...
11. Судьи ТС могут не иметь юридического образования, за исключением председательствующего в судебном разбирательстве. Но решение должно быть законным, мотивированным.
12. Еще преимущество ТС, кроме отсутствия госпошлины - быстрота разрешения спора.
Вот как-то так жизнь устроена. Там больше разборок перед началом слушания - по компетенции и выбору судей, зато потом 1-2 заседания и спор решен.
1. Третейский суд - создается при какой-то некоммерческой организации и сам не является юридическим лицом.
2. Чтобы создать третейский суд надо написать Регламент данного конкретного третейского суда, и зарегистрировать его в Арбитражном суде субъекта РФ.
3. Коммерсанты, заключая договор между собой, могут сделать третейскую оговорку в договоре - что, например, споры, вытекающие из данного конкретного договора будут разбираться вот в этом третейском суде.
4. Если такой оговорки в договоре нет, а спор возник, стороны спора могут отдельный договор между собой подписать - третейское соглашение, что данный конкретный спор будет рассматриваться вот в этом третейском суде.
5. Стороны могут сами выбирать себе судей из списка судей этого третейского суда. Если не договорились касательно кандидатуры судей, то каждая сторона выбирает себе судью, а потом эти два судьи выбирают себе третьего.
6. Третейский суд сам определяет свою компетенцию по рассмотрению данного конкретного спора. То есть - сам скажет - будет рассматривать этот спор или не будет.
7. При обращении в третейский суд не уплачивается госпошлина, а платятся только судебные издержки (аренда помещения и проч, и гонорар судей). Но для выдачи исполнительного листа или для апелляции надо обращаться уже в АС субъекта и там платить пошлину.
8. Повышенное доверие к судьям - стороны, обращаясь в ТС, сами принимают на себя обязательство добровольно исполнить решение суда.
9. Судебные заседания в ТС закрытые, в отличие от АС. Это тоже преимущество. Во времена НЭПа в 20е годы прошлого века нэпманы-коммерсанты разбирали свои споры в третейских судах, чтобы не привлекать внимание официальных властей к своим сделкам.
10. ТС бывают как постоянно действующие, например, при Торгово-промышленных палатах, либо создаваемые для разрешения одного конкретного спора. Стороны могут сами создать ТС, при чем-то, например, при союзе предпринимателей субъекта. Пишут регламент, договариваются с теми, кого хотят видеть судьей...
11. Судьи ТС могут не иметь юридического образования, за исключением председательствующего в судебном разбирательстве. Но решение должно быть законным, мотивированным.
12. Еще преимущество ТС, кроме отсутствия госпошлины - быстрота разрешения спора.
Вот как-то так жизнь устроена. Там больше разборок перед началом слушания - по компетенции и выбору судей, зато потом 1-2 заседания и спор решен.
да правильно при взаимном согласии тех же предпринимателей
Gulstan Ibatova
т. е. получается более такая легкая форма суд. разбирательства? Обычно же все строго регламентировано, а тут они преимущественно сами все организовывают, просто сам суд представляет свои услуги в качестве третьей стороны?
Похожие вопросы
- Что делать с решением третейского суда?
- Вопрос про третейский суд!
- Можно ли подать иск в арб. суд, если по данному спору уже есть решение третейского суда?
- Как организовать третейский суд? Что для этого необходимо?
- Как обжаловать решение Уральского Третейского Суда?
- Правильно ли будет обжаловать решение третейского суда в форме искового заявления и кого указывать истцем и ответчиком ?
- Разрешение споров в договоре. Арбитражный или Третейский суд. Возможно ли указать оба варианта? На каком основании?
- для професионалов. можно ли обжаловать решение третейского суда, куда обжалуется и каков порядок обжалования?
- Чем отличается процесс медиации от процесса третейского суд?
- как относитесь к тому что "Дума готова дать Конституционному суду полномочия по экспертизе международных договоров"