Назовите отличия пустынь австралии от сахары

В отличие от Сахары и Намиб в пустынях Австралии нет значительных участков "абсолютных" пустынь, практически свободных от высших растений. В бессточных котловинах и по берегам соленых озер развиты галофитные формации, образованные особыми видами широко распространенных древних родов (солянка, лебеда, парнолистник, прутняк, селитрянка) . Селитрянка Шобера растет также в полупустынях Евразии. Примыкающая к Большому Австралийскому заливу равнина Налларбор имеет полупустынную растительность, развивающуюся уже в субтропическом, близком к умеренному, климате. Здесь доминируют высокие (до 1,5 м) кусты различных галофитов - представителей маревых (собственно солянка, лебеда и др.) , которые считаются хорошим кормовым растением для овец. На равнине из-за широкого распространения карстовых явлений почти нет наземных водоемов.

Некоторые ботаники считают, что настоящие пустыни в Австралии почти не встречаются, а преобладают полупустыни. Действительно, сомкнутость растительного покрова в аридных районах материка обычно сравнительно большая, что связано с регулярным коротким влажным сезоном. Годовая сумма осадков нигде не бывает ниже 100 мм, обычно же она близка к 200-300 мм. Кроме того, во многих местах встречается неглубоко залегающий водоупорный горизонт, где надолго сохраняется влага, доступная корням растений.

Ну на мой взгляд пустыни Африки более суровые и обширные.

1/ африканские более засушливые и экстремально жаркие
2/ растительность в африканских уверенно стремится к нулю, в отличие от более или менее живых австралийиских
3/ африканские пустыни наиболее бедные на всей планете природные зоны по животному миру (это я помню еще со школы)
4/ ну по внутренним водам и там и там отличий я не вижу.