Компьютерное железо

Какой проц лучше взять LGA 775 INTEL Core 2 Quad Q6600, 8Мб, или LGA 775 INTEL Core 2 Duo E8400, 6Мб

LGA 775 INTEL Core 2 Quad Q6600, 8Мб, box или LGA 775 INTEL Core 2 Duo E8400, 6Мб, box
Тебе самому что больше нравится: Это

Или это:

?
АК
Александр Кузнецов
398
Лучший ответ
INTEL Core 2 Duo E8400, более новый и работать будет лучше .
На этот вопрос нет однозначного ответа, иначе бы второго процессора просто не было бы. Всё зависит от оптимизации конкретного софта, от его способности к организации множества параллельных вычислительных потоков.

С кодированием видео тоже не всё однозначно. Одни кодеки лучше оптимизированы под 2 быстрых ядра, другие кодеки -- под 4, пусть и медленных.
Конечно Core 2 Quad Q6600
Сергей Федотов
Сергей Федотов
43 856
LGA 775 INTEL Core 2 Quad Q6600, 8Мб, box. Если позволяет материнка.
Sfsa Sdf
Sfsa Sdf
14 789
Я бы Е8400 взял.
Andry Sharafoutdinoff
Andry Sharafoutdinoff
7 320
q6600 я бы купил
для конвертации видео лучше 4х ядерный. НО не старый q6600, а как минимум q9650. в идеале конечно i7 :)
если выбор стоит строго только между этими процами, то однозначно брать 8400.
разогнать до 4ГГц и все залетает.
вообщето этот вопрос задать ЗДЕСЬ. вам там все распишут.
А какая лучше квартира 4-х комн. или 2-х.
Роман Можара
Роман Можара
2 131
Иван Гаген Двухкомнатная площадью 100квадратов лучше четырехкомнатной в 50 квадратов
Роман Можара Ну если у вас даже такие 4-х комн. бывают с 50кв. метров я не удивляюсь почему спрашиваете какой лучше проц 2-х ядерный с 6Mb кэша или 4-х с 8Mb кэша.
Роман Можара Тактовая частота процессора- это ерунда, вам надо обратить свой взор на ядерность и кэш в первую очередь.
Кэш (англ. cache[1], произносится kæʃ кЭш) — промежуточный буфер с быстрым доступом, содержащий копию той информации, которая хранится в памяти с менее быстрым доступом, но с наибольшей вероятностью может быть оттуда запрошена. Доступ к данным в кэше идёт быстрее, чем выборка исходных данных из медленной памяти или их перевычисление, за счёт чего уменьшается среднее время доступа.
я бы взял E8400 или даже E8200 чтоб чуть сэкономить!
большинство современного софта заточено по 2 ядра. Т. к. наибольший прирост производительности наблюдаеться лишь при переходе от 1 ядра к двум. Четыре же ядра большого прироста производительности не дают. Так что во имя экономии и благого разума DUO вам в самую пору.
Иван Гаген Вот не оверите - их цена одинакова.
Core 2 Quad - для работы)) )
Core 2 Duo - для игр))... .
а точнее - Первое лучше когда открыто много приложений.. .
Второе - когда скажем работает только винда и одна игрушка!!! !
Иван Гаген А если видео конветировать?