Компьютерное железо

Core 2 Quad или Core 2 Duo? Кто производительнее? Core 2 Quad Q8300 2.5 GHz или Core 2 Duo E8200 2.66 GHz?

Квад естественно) ) но в старых программах, не ориентированных на многопоточность, Duo будет лучше)
Алексей Бабаев
Алексей Бабаев
79 152
У меня Core 2 Duo Е8400 на 3 ГГц, при покупке меня продавцы уговорили, что Квад сейчас не особо нужен.
Shinigami правильно сказал - 90% программ на 4 ядра не рассчитаны. Я больше скажу - 70-ти % программ, которыми я пользуюсь, даже 2 ядра не нужно.
Я не игроман.
частота незначительно отличается при двукратной разнице вычислительных ядер. Так что неужели не догадаться, что 4-х ядерный квад шустрее чем дуо?
Кирилл Филинов В архиваторе, во время перекодировки видео 4-ядерный шустрее 2-ядерного.
В играх 2-ядерный часто будет показывать более высокую производительность благодаря более высоким частотам. Если игра не умеет использовать 3+ ядра.
С качественным кулером Quad будет быстрее в приложениях, способных использовать 3-4 ядра (примерно 90% приложений, в том числе игр, способно использовать только 1-2 ядра) . В остальных одинаково при равной частоте, но двухядерные, как правило, лучше разгоняются. Потому лучше двухядерный с хорошим кулером, чем квад с боксовым охлаждением.

Хотя чего это я C2D советую - у меня ведь C2Q 9550 работающий на 3.5ггц :Р
конечно квад будет мощнее, но смотря в чем и я бы не советовал ку8300 покупать, смотри в сторону ку 9400,9505 или б. у. 9450(самый лучший вариант)
Мне больше Core 2 Duo E8200 2.66 GHz потому что у самого такой же проц, хватает за глаза. Идеальный камень.
бери Q8300 в старых программах, без многопоточности особой разницы не заметишь, а в новых будет на много шустрее работать)))
Core 2 Quad Q8300 2.5 GHz -Конечно лучше!