Какие есть "за" и "против" для процессоров от Intel и AMD?

Если работать с продуктами ADOBE - лучше выбрать Intel, т. к. Adobe затачивает свой софт именно под Intel. AMD- рабочая лошадка, которая также не подводит, если нет острой необходимости в Adobe можно брать и AMD, который будет дешевле в таком же классе сравнивая с Intel.
Некоторые ради быстроты процессора готовы переплатить раза в 2 или более выше цену, чтобы их процессор был быстрым процентов на 2-7%, если вам не создавать архивы типа RAR, не конвертировать видео ежедневно, и т. п. даже если и так- выигрыш будет быстрее на пару минут- стоит ли вам переплачивать?

Интел лучше по-любому. АМД-Китай.

Две компании прямые конкуренты. Вы что думаете если бы какая то была бы однозначно лучше то вторая смогла бы выжить? Они равноценны в общем плане, существуют только различия в ценовых категориях процессоров. Если вам нужен процессор для игр и за небольшие деньги то АМД будет идеален. Если вы собираете топовую систему то конечно здесь будет уместен только Интел (я говорю только про i7 и i5, остальное уже в ауте) . В синтетических расчётах так же лучше ведёт себя камень от голубого гиганта. Всё подбирается под конкретного человека и его задачи!

Intel - быстрее. AMD - дешевле. Если доступно.

И интел и амд производятся в китае (в большенстве случаев но это не очом не говорит т. к. их там только производят А НЕ изобретают
в китае сейчас почти всё производят тюкю это дёшево !! )
Амд это канада интел незнаю но говорят что для игр больше прёт АМД !!!

Intel - он стоится для полномасштабного использования!!!! Т. е. он одинаково распределяет ресурсы при играх программах и т. д. !!AMD тоже хорош но он более раскручивает графику!!!! а на проги снижает приоретет!!!! На мой взгляд лучше INTEL!

я за амд

мн INTEL советовали процентов 90% прошенных людей!! ! для игр!!!