Почему всё же процессоры от INTEL лучше AMD?

Глупость

у АМД цена и гибкая система сокетов

-интел крут, тут спора нет
-яб сказал, но тут бюджет

ИМХО на АМД вечно какой-то гемор, а интел вставил и забыл

Сейчас уже не лучше. Сравнялись даже по цене.

Как то глупо сравнивать,
то что во первых дороже,
во вторых производительность больше.
Это как чем лучше Scania или Камаз.))
P.S. пользуюсь и тем и другим)

Один из них Аналог.

сейчас пока амд лучше.

зависит от задач и ценника, указали бы конкретные модели

Ну, на данный момент сокет AM4 намного интересней для покупки в домашний ПК (игры, мультимедиа), в основном из-за того что он реже меняется у красных. Проц под конкретные задачи и по бюджету. Мой выбор AMD Ryzen 7 2700X на X570 чипсете. Бюджет - производительность и актуальность этой платформы недостижима у Интелов.

ЧУШЬ!
школячья!

Даже если взять старые процы, например Core 2 Quad и A8 по четыре ядра, то АМД лучше. По температурам, тащат, плюс встроенная видюха, не какое то дерьмо для вывода изображения, а реальная 6550.

для обычного пользования нет разницы мне кажется

Кто такое сказал? Кто то фанат Intel,кто то АМD; вот и всё.
Во всех линейках есть достойные экземпляры и AMD по моему
сейчас значительно дрючит Intel - цена-производительность,
Ryzen - хорошее подтверждение, хотя подорожали сильно в последнее время.

Нужно выбирать в зависимости от задач и от условий.
Для чего тебе процессор? Только в игры играть или рендерить, заниматься графикой, нейросетями, 3д?
В твоем основном софте важен однопоток или многопоток.
Будешь ли разгонять. Будешь ли покупать отдельную видяху.
Еще нужно смотреть на материнку, сокет, охлаждение. Учитывать что у интела больше техпроцесс, соответственно они под разгоном намного горячее.
Если для определенной программы, посмотреть тесты. В 3д графике например амд всухую рвет интел.