Какой процессор лучше выбрать AMD или Intel? ПОчему?

При выборе процессора нужно выбирать по принципу цена \ производительность, а не маркировка \ производительность. Представ, что у тебя энная сумма денег на покупку процессора, предположим 150 долларов. За эти деньги АМД будет мощнее, чем Интел. Или если какой-нибудь ярый поклонник Интел скажет : "Смотри, какой у меня охеревший Интел за 180 баксов". А какой АМД он мог бы купить за эти деньги ???

P.S. Пример. В одном магазине, на одной полке. AMD Phenom II X4 (четырёх-ядерник) 3,2 Ghz 8 MB - 145 Euro VS Intel Core2Duo E 8400 (двух-ядерник) 3 GHz 6 MB - 160 Euro. Что вы тут скажете, математики ???

Все зависит от города, в котором живешь. Если живешь в Москве - покупай Интел, если в другом городе - бери АМД) Интел говорят немного мощнее, но цена у них намного выше, за те же деньги можно взять более мощный проц от АМД)) )

P.S. Тут вот пишут что АМД при перегреве сгорит. У меня когда кулер однажды заклинило (волосы зажевало) - не сгорел, просто система вырубилась. Да, был запах нагретой пластмассы и жженой пыли, но ни мать, ни процессор не пострадали)

тут смотрю бред полный пишут проц не может шуметь бери amd производительность на уровне и разгон хороший у них интел намного дороже выйдет

При равной производительности АМД всегда дешевле
А самый мощный проц сейчас у Интел
Кто плохо отзывается об АМД, тот просто не разбирается в железе, давно прошли те времена когда АМД косячила.

AMD игры, Intel остальное

На вкус и цвет.. . Если вопрос только в деньгах, то AMD. В остальных случаях что больше нравиться

Евгений Нам, Марк рева, юрий масляков и Алекс ваще разделом ошиблись, в железе не шарят, просто тупой фанатизм. Я не фанат АМД, но беру их потому что дешевле при одинаковой производительности.

Конечно интел. У них разгон лучше и кэш больше а это не маловажно для игр и приложений

AMD Athlon II X2 250
Socket AM3 BOX (3.0 ГГц 2x1024 Кб) даже превосходит по некотырым параметрам Intel Core 2 Duo 3.0G/1333MHz/6M
E8400 LGA775 ааааааааа сьели !!!
самое главное какая архетектура и какой тех процесс соотвтственно потр.. . мощность.. . чем меньше тем разгон больше)))))))) )
Цетирую автора статьи Дмитрий Синчевский... .
Подводя итоги, во-первых, стоит напомнить, что процессор AMD Athlon II X2 250 без разгона практически полностью превосходит по производительности процессоры Intel Pentium DC E5400 и Intel Core 2 Duo E7500, а порою конкурирует с более дорогим процессором Intel Core 2 Duo E8400. И это при том, что сейчас средняя цена на AMD Athlon II X2 250 95$, а Intel Pentium DC E5400, Intel Core 2 Duo E7500 и Intel Core 2 Duo E8400 - 100$, 150$ и 185$ соответственно. Уже впечатляет! Во-вторых, комплектный боксовый кулер процессора AMD Athlon II X2 250 доказал свою эффективность, даже при разгоне, т. е. крайняя необходимость в покупке производительной системы охлаждения для процессора отпадает. Ну и в-третьих, процессор перспективен возможностью работы с памятью, как типа DDR2, так и DDR3.
И это при таком разрыве цен)))))))))))))))))))))))))))))))))))

Intel однозначно.
При перегреве он просто отключится, у амд есть шанс и нехилый что сгорит. Может еще и материнку прихватить
Хотя многие считают, что амд в игрушках быстрее

AMD под нормальным кулером хороший разгон выдаёт, да и лучше по цене/производительности
intel задирает цены ИМХО

интел бери без всяких раздумий!!! амдэшки тупить начинают когда температура становится предельно рабочей.

интелы всегда были лидерами на рынке, бери интел, у самого такой

Интел в сто раз лучше. АМД в конце концов шумит как трактор!