Почему так много людей предпочитают Нвидиа

Фанаты. У Нвидиа одно единственное превосходство в наличии phisx, который кстати используется всего в 16 почти никому не известных играх, во всём остальном превосходство ATI . Только вот фанам это не докажешь.

Не знаю чем там ATI хорош, но CUDA в повседневной жизни периодически использую. У ATI тоже какая-то похожая технология есть, но она довольно громоздкая и неудобная для реализации (хотя говорят она быстрее, сам не пробовал) .
Тем более nVidia надежные и проверенные временем, глючные карты встречаются не чаще чем глючные карты от ATI, а о дровах даже умалчиваю. Давненько не пользовался продукцией ATI, как у них с новыми дровами не знаю, со старыми часто бывало что с обновлением дров поддержка более старых карточек ломается и дрова косячат. С nVidia такого беспредела нет, если карточка старая - самые новые дрова и не встанут на нее.
ATI скорее подойдут заядлым геймерам, которые дальше игрушек и носа своего не высовуют...

Да сволочи они все !:):):) У меня два года карта ATI Radeon - все недостатки могу перечислить, если желаешь.

Многими совершенными моделями годами нвидиа заслужила доверие, ати не хуже и не лучче, но были косяки у них намного чаще, потому и возвратить доверие щас стараются и очень даже хорошо ...

зато не глючит
а дороже продает из-за Physx

а почему люди ставят каспера и восхищаются.... просто разрекламировано сильнее.. атй и нвидио на равних стоят.. просто было одно время атишки не много уступаали...

за много лет работы видел с сотню адаптеров со сгоревшем чипом ATI
от nVidia тока один, результат неправильного разгона
Надежность всегда стоит дороже

Типа вопроса что лучше AMD или Intel....
Одно можно сказать - у ATI кривые и тяжелые дрова... .
ИМХО с GF меньше проблем - легче в настройках, несколько надежнее....

Нвидиа надежнее и лучше в разных прогах (в основном графических)
у Ати прирост в играх

у нвидиа технологий больше, за счет этого они цены чуть больше на видюхи держат, но мягко сказать эти phisx и cuda большинству пользователей по барабану, им нужна производительность, а тут ATI со своей 5000 серией, не знаю кто как, а я себе Radeon 5770 купил за 6 т. р. , хотя раньше только нвидиа брал, но я сторонник лучших решений, а не привычек

у ATI дрова кривые, или поспорим

Когда подрастёшь и будешь разбираться в железках, а также в драйверах под них - этот вопрос более не возникнет. Ати - кривизна. Что раньше, что сейчас. Модули под Линукс - это вообще ужас.. . Дешевле АТИ, да. Но Нвидиевские чипы и софт под них - совершеннее.

Нвидия покупает разрабов игр и за деньги они внедряют свой ФИЗИКС, котрый нафиг никому не нужен.

Платят за бренд, все реклама.

У нвидиа меньше проблем в играх. Дрова нормальные

Радики имеют небольшие косячки и привередливость в играх к дровишкам, Жирафки работают с любыми дровишками, даже далеко не первой свежести,
Про дороговизну могу сказать одно, раздница не очень большая 50-300 рублей в зависимости от магазина,

мне кажется, это всё из за того что она популярна и усё! но на то что она качественная не уверен! сам убедился, у меня есть ноут Acer Aspire 7520G и на нём стоит видяха Nvidia GeForse 8400m G 256 mb, ну так вот проработала ровно 2 года и сдохла! и щас я живу без неё, хорошо что есть комп помимо ноута!