Почему 4х ядерным процессорам предпочитают двухядерные? Разве цена это единственная преграда?

2-х ядерники с высокой частотой обходят 4-х ядерники с меньшей частотой в играх, плюс меньше тепловыделение, плюс БП меньшей мощности, плюс меньше шуму -грому от кулеров .
Когда игрушки будут делать под 4-х ядерники, тогда и будет смысл их покупать!

а какой смысл покупать дорогущие камни и матери под них, если они еще толком не поддерживаются операционками? а через пару лет они упадут в цене и потраченные деньги вылетят в трубу. вот как нормально оптимизируют хотябы в том же 7 виндовсе, тогда можно будет и подумать...

2 ядра у амд - физические, а 8 у интела - виртуальные, что лучше-то ?)))

Собственно 4 ядра можно использовать только для 3 целей- визуализация 3d, компиляция крупных проектов и понты. Всё остальное прекрассно работает с 2 ядрами.
Например всего одна игра есть, которой нужно 4 ядра- Война в небе 1917. И то при большой оперативке с ней справются и 2 ядра проца

Смотря для чего нужен процессор, если для обработки видео, его конвертирования, работы в требовательных графический редакторах, то лучше подойдут 4х ядерные, если для игр, работы в текстовых редакторах и просмотра видео (хотя сейчас в игровой индустрии наблюдается тенденция оптимизации приложений под 4х ядерки) хватает и 2х ядерных. Четверки приближаются по частотам к двушкам, но большинство приложений по-прежнему не поддерживают многоядерности, либо имеют проблемы с ее использованием. Цена тоже играет важную роль, не стоит тратить огромные деньги для приобретения более мощного процессора, если все его возможности не будут задействованы в должной мере.

так как два хватает и оптимизированы для работыю 3,4ядра это тупо понт они нафиг никому не нужны.

Цена - единственная преграда. Ядра лишними не бывают. И пусть говорят, что пока мало приложений под квады, будте уверенны - при ОДИНАКОВОЙ цене на сравнимые по частоте, шине и кэшу процессоры ( E8400 - Q9650 к примеру ) большинство уже сейчас сидело на четырехядерниках не дожидаясь каких-то суперигр-суперпрограмм.

Цена и здравый смысл. Вы же не будете покупать автобус для поездок (например на работу) , достаточно и автомобиля, а некоторым и мотоцикла. :-)

Я вот тоже думаю что камни практически не поддерживаются в существующих операционных системах, а потом действительно подешевеют когда придет время о них задумываться.... тем более прогресс не стоит на месте...