Компьютерное железо

Стоит ли менять Radeon X1600XT 256mb, 128bit на GeForce 250 GTS 1Gb, 256bit ну и остальные хар-ки у всех GTS примерно...

Ну и остальные хар-ки у всех GTS примерно равны. Только не надо советовать карты за 10000 - 20000, я про них в курсе =) Вот есть у меня такой вариант, взять такую карточку, а то все игры тупят, уже напрягает из-за этого походу ни во что и не играю, хотя иногда охота поиграть от нефиг делать. Вопрос в том выйграю ли я сменой такой видюхи, у друга видел тянет всё, но и комп у него другой. И просьба, если вы не уверены не писать. А то видел один ответ на вопрос: Что больше 1 килобай - 1мегабайт - 1 гигабайт? Ответ (не уверенного видемо человека): 100 килобайт = 1 мегабайт, 100 мегабайт = 1 гигабайт. Так же не надо писать, что зависит от моего процессора, памяти, её частоты и т.д. Я всё это знаю и неплохо соображаю в этом, но вот по хар-кам видюхи я не могу решить стоит ли тратить деньги, просто производительность на одинаковых системах будет ли сильно отличаться? На всякий случай: 1024 килобайт = 1 мегабайт, 1024 мегабайт = 1 гигабайт.
Eldar Aliyev
Eldar Aliyev
1 176
Лучше GTS250, она выше классом и намного, она равна карте HD4850.
Если у тебя железо тех лет что и карта Х1600, то тут игра будет упираться в остальное железо, проц, память. Решать тебе, поменять вообщем-то можно, хуже не будет. Только смотри что бы блок питания потянул и что бы слот под видео карту был у тебя PCI-E
Charismatic Enigma
Charismatic Enigma
83 720
Лучший ответ
Eldar Aliyev У меня PCI Exspress
Eldar Aliyev Спасибо за адекватный ответ.
Тут и обсуждать нечего, кто знает что такое Х1600,Х1900 и промежуточные варианты ...GeForce 250 несравнено лучше....
Александр Победоносец
Александр Победоносец
74 152
Eldar Aliyev Каждое такое сообщение всё ближе приближает меня к покупке этой видео карты. Просто реально боялся выкинуть деньги, за не оправданное повышение производительности. Думал конечно она круче, но на столько ли, чтобы деньги тратить.
Где то читал, что если стоит Radeon, то не факт, что там заработает NVidia. Но скорее всего это относится к современным мат. платам.
Ни чего советовать не буду, скажу только, что во втором компе стоит Radeon 2600XT GDDR 4. Открывает всё. Понятно, что выпирающий в стене игры кирпич не выглядит объёмным. Да, мне это и не надо. Картой очень доволен.
В этом компе - Radeon 4770 GDDR 5. Устраивает от и до. Но если бы собирал его сейчас, поставил бы 5770 и на ней же остановился бы. Но в сентябре 2009г. таких не было. Цены не смертельные, Энергопотребление под нагрузкой80Вт/108 Вт - тоже. Производительность - на уровне.
Нуржан Алдажуманов
Нуржан Алдажуманов
37 406
Если у тебя видюха под AGP то Nvidia не подойдет
И ебть если такой умный нах сам ищи !
Михаил Чебых
Михаил Чебых
721
Eldar Aliyev У меня PCI Exspress
Eldar Aliyev Слушай, а чё ты грубишь? Я по моему написал, что "Я всё это знаю и неплохо соображаю в этом, но вот по хар-кам видюхи я не могу решить стоит ли тратить деньги, просто производительность на одинаковых системах будет ли сильно отличаться?" Что тут не ясно? Тебя не заставляет никто тут писать.
если есть выбор конешно меняй я сам собираюсь ее поставить
GM
George Muller
675

Похожие вопросы