Компьютерное железо
А лучше ОЗУ ставить 2x2г или 4х1г?В чем разница?
Какая одна лучш? Вы че? Конечно 2*2 лучше! Если воткнуть в слоты одинаково цвета, то они будут работать в двуканальном режиме, а это даст до 20% в производительности! Бери 2*2! Только планки надо брать одной частотой, одного производителя и желательно в одно время. Иначе из за разности частоты и таймингов они могут не заработать в двуканальном режиме или вообще работать не захотят!
Даже если под 4х1 имеется в виду 4 планки по гигу, то 2х2 все равно лучше, т. к. контроллеру памяти легче раскидать запросы по двум модулям нежели по 4-м. Да и вероятность расброса параметров меньше. Ну а про 4 гига одним куском уже сказали - теряется двухканальность. Но! Если контроллер памяти у вас одноканальный, то 4 гига одним модулем все же лучше (если мать поддерживает модули такого объема) ;)
без разницы
мне кажется чтобы объем был одинаковый планок а остальное херня
мне кажется чтобы объем был одинаковый планок а остальное херня
2X2 лучше, за исключением того случая, когда контроллер памяти поддерживает страйпинг банков памяти - но такое я встречал только на серьезных серверных системах...
на двух каналах быстрее работает, ставь 2х2
В том что при правильном подходе разобраться вполне реально надо только установить соответствующую прогу и расшлефовать по сейфам! ОЗУ разной направлённости лучше ставить конечно то что вам удобней и подходит по всем образцам! )) Рада была помочь!
Нагрузка на каналах будет стабильней если два на два сделаешь...
2X2 сто пудов, а если еще и плата Gigabity с Dual Memory так вообще сто пудов лучше xчем 4х1.
Дело в том, что процессор за оюин заход обращается ко всем установленным в системе планкам, то есть данные распределяются на две планки каждая из которых работае на частоте X - сдедовательно считывание данных из памяти будет производиться X2, но из за особенностей архитектуры шины и процессора реальныей выигрыш около 20-40% производительности в рамках данного сегмента обработки данных. А в целом это прирост производительности всей системы до 10-20%
Дело в том, что процессор за оюин заход обращается ко всем установленным в системе планкам, то есть данные распределяются на две планки каждая из которых работае на частоте X - сдедовательно считывание данных из памяти будет производиться X2, но из за особенностей архитектуры шины и процессора реальныей выигрыш около 20-40% производительности в рамках данного сегмента обработки данных. А в целом это прирост производительности всей системы до 10-20%
Однозначно 4х1г, знаю что лучше, но объяснить не могу)))))))))))))))))))
Одна лучше и быстрее
Похожие вопросы
- Можно ли с 2Гб ОЗУ ставить 64 битный Windows 7?
- Стоит ли на 1GB ОЗУ ставить семерку???
- Какую win7 ставить, х64 или х86? В чем разница? И вообще, что это такое?
- Есть ли смысл ставить 16 гб оперативки? Заметна ли разница 8 или 16?
- Разница между 2 гб озу и 4 гб озу?!
- Желательно ли ставить ОЗУ
- Стоит ли ставить 8 ГБ вместо 4 ГБ ОЗУ?
- Имеет ли разница в ОЗУ 2х2 или 2х4?
- Разница между ОЗУ 4 ГБ и 8 ГБ?
- если у материнки формат фактора microATX можно ставить ОЗУ с другом форматом фактора ?