Компьютерное железо

Помогите пожалуйста выбрать процессор и видеокарту!!! Почти ничего не понимаю в компе! Что лучше?

Какой из процессоров лучше: AMD Athlon 64 X2 5000+ , AMD Phenom 64 X3 8450 , Intel® Core™2 Duo E8400 3.0 ГГц , Intel® Core™2 Quad Q6600 2.40 ГГц ???( было бы здорово, если бы вы расписали в порядке возрастания от худшего к лучшему)И видеокарты: 256Mb ATI Radeon HD 3850 , 512Mb GeForce 9600GT ?
Иван Михальченко
Иван Михальченко
657
Провокатор в комментариях написал откровенную глупость про 4-х ядерный процессор. При одинаковой тактовой частоте он в большинстве случаев работает так же, как и 2-х ядерный, программа должна быть специально разработана для 4-х яд. процессора, на самом деле производительность будет отличаться для разных приложений. Более того, Quad 6600 делается по устаревшей технологии, поэтому сравнивать его с 8400 вообще некорректно. Интернет у Вас работает? Вот и посмотрите тесты разных процессоров на разных приложениях, по крайней мере увидите объективную картину. А по вопросу правильный ответ- Lexus'а.
Сергей Пушкин
Сергей Пушкин
21 838
Лучший ответ
Это личное мнение данных товарищей . На самом деле Intel® Core™2 Duo E8400 3.0 ГГц - самый быстрый процессор в этой подборке . В игрушках он их всех сделает . Core™2 Quad Q6600 2.40 ГГц - это большая печка - много жрет энергии и сильно нагревается .Под 3-х и 4-х ядерные процессоры на сегодня просто нет игр и программ и в ближайшее время не будет . Так что преимущество у процессоров с большей частотой . AMD 2-3-х ядерники хуже интелловских . Брать их не стоит. Указанные видеокарты примерно равнозначны . Я бы выбрал GeForce 9600GT поскольку современные игры требуют уже 512 Мб видеопамяти, во-первых, во-вторых у GF нет проблем с драйверами как у ATI .
ОТ
Олег Троценко
60 889
Иван Михальченко Большое спасибо!!! Только непонятен момент про 3 и4 ядра, что под них игры не пишут, и это всего лишь большие печки. Т.е. если взять 4 ядерный и 2 ядерный, приложение, ну скажем игра, будет идти на 2х ядрах как минимум не хуже чем на 4х, потому что написана она именно под 2 ядра? Но когда в будущем появится игра специально написанная под 4 ядра, то 2х ядерный уступит по производительности 4х ядерному, даже если 2х3000Мгц, а 4х2400 Мгц???
У тебя написано в порядке возрастания качества.
И процы и видюхи. ;)))
Rasim Smaylov
Rasim Smaylov
90 402
Иван Михальченко И почему менее мощный 4 ядерный, считается лучше чем более мощный 2 ядерный??

А из данных видеокарт радеон дороже GeForce, хотя у него памяти меньше. Почему так?
AMD Athlon 64 X2 5000+ , AMD Phenom 64 X3 8450, Intel® Core™2 Duo E8400 3.0 ГГц, Intel® Core™2 Quad Q6600 2.40 ГГц ???
Вот и есть порядок от худшего к лутшему ...
Вторая видюха круче
Донер Рузиматов
Донер Рузиматов
8 908
Иван Михальченко И почему менее мощный 4 ядерный, считается лучше чем более мощный 2 ядерный??

А из данных видеокарт радеон дороже GeForce, хотя у него памяти меньше. Почему так?
Короче мен не парься бери Intel® Core™2 Duo E8400 3.0 ГГц и видюшку 512Mb GeForce 9600GT. 256Mb ATI Radeon HD 3850 слабая в том что 256 памяти сейчас уже мало
Иван Фролов
Иван Фролов
548
Из процов лучше Intel® Core™2 Duo E8400 3.0 ГГц. А видеокарту я бы посоветовал Radeon HD 4850 она мощнее чем эти да и ценой слишком не отличается
Николай Качанов
Николай Качанов
364
бери 4ядерный 2.8ггц а лучше экстрим и видео G.F.GTX280 не пожалееш но к ним надо хорошую мать иблок питания ватт на 700
ДК
Данил Карачик
121

Похожие вопросы