Всем доброго времени суток. Собственно вопрос:
Есть х4 PCI-E разъёмчик. Хоцца впихнуть туда, например, вот это для PhysX.
Основная видеокарта Radeon, про монополизм\зажратость зеленых знаем.
Запрашиваю инфу, опыт, мануал, инструкции, все что угодно.
Спасибо!
Компьютерное железо
[гикам и знатокам] PhysX ценой второй видеокарты
А разве у красных физикс заимелся???))) )
Короч, не ипи себе мозг, покупай БУ 9600 GT и будет тебе она тупо как физикс работать. Она жрать много не будет. Стоимость в районе 1500 рублей)
Короч, не ипи себе мозг, покупай БУ 9600 GT и будет тебе она тупо как физикс работать. Она жрать много не будет. Стоимость в районе 1500 рублей)
Алихан Жунуспеков
Дык в том то и дело, что у красных её нет. Я ж ссылку вроде на зеленых давал...
Алихан Жунуспеков
Дык в том то и дело, что у красных её нет. Я ж ссылку вроде на зеленых давал...
Алихан Жунуспеков
Ну да, не та у нас ссылочка. В общем, хотел 8500gt для PhysX брать. С технологией самой знаком. Но про сочетание ПО для этого всего не знаю абсолютно ничего. (когда-то давно была 7600 или 7900, не помню)
Алихан Жунуспеков
странно. целую видюху только под физику и все равно мало?
Алихан Жунуспеков
уж нет. фигня какая-то. сам помню, как на своей 7600\7900 с физикой развлекался. и все нормально было. и фпс не 3 и не 5. но все равно спасибо за уделенное время)
читай сам думай сам -
http://www.overclockers.ru/lab/33760.shtml - вот это поможет определить нужен ли тебе вообще PhysX.
если определишься что нужен
Подведем итог сегодняшнему тестированию. В четырех играх из восемнадцати протестированных установка в систему GeForce GTS 250 или активация в драйверах функции PhysX для одиночной GeForce GTX 275 приводят к значительному росту производительности.
Отдельно стоит отметить игры, в которых ускорение физики происходит на аппаратном уровне - Cryostasis, Ghost Recon Advanced Warfighter 2 и Sacred 2: Fallen Angel. В них отчетливо видно, что процессор при ускорении физики не в состоянии конкурировать с видеокартами - разрыв в производительности между ними составляет 400-800%.
Также нами было сделано весьма важное открытие: при активации функции PhysX в драйверах GeForce NVIDIA система с одной GeForce GTX 275 показывала близкую, а зачастую и равную производительность с системой на базе GeForce GTX 275 + GeForce GTS 250. Как следствие, покупка GeForce GTS 250 для ускорения физики становится бессмысленной.
У этого открытия есть еще одна важная подоплека - конкуренция с видеокартами Radeon. Если в игре есть опция отключения физических эффектов, то владельцам Radeon ничего не грозит, но при этом они лишаются глубины погружения в атмосферу игры. Но если эта опция в игре отсутствует, то компьютеры на базе видеокарт GeForce получают неоспоримое преимущество перед конкурентами.
тогда вот тебе FAQ по вопросу КАК это сделать
http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=50005
P.S. ИМХО есть только 3 игры в которых он реально полезен Unreal Tournament 3: Titan, Cryostasis, Бетмен - которые меня например вообще не интресуют я в них не играю
http://www.overclockers.ru/lab/33760.shtml - вот это поможет определить нужен ли тебе вообще PhysX.
если определишься что нужен
Подведем итог сегодняшнему тестированию. В четырех играх из восемнадцати протестированных установка в систему GeForce GTS 250 или активация в драйверах функции PhysX для одиночной GeForce GTX 275 приводят к значительному росту производительности.
Отдельно стоит отметить игры, в которых ускорение физики происходит на аппаратном уровне - Cryostasis, Ghost Recon Advanced Warfighter 2 и Sacred 2: Fallen Angel. В них отчетливо видно, что процессор при ускорении физики не в состоянии конкурировать с видеокартами - разрыв в производительности между ними составляет 400-800%.
Также нами было сделано весьма важное открытие: при активации функции PhysX в драйверах GeForce NVIDIA система с одной GeForce GTX 275 показывала близкую, а зачастую и равную производительность с системой на базе GeForce GTX 275 + GeForce GTS 250. Как следствие, покупка GeForce GTS 250 для ускорения физики становится бессмысленной.
У этого открытия есть еще одна важная подоплека - конкуренция с видеокартами Radeon. Если в игре есть опция отключения физических эффектов, то владельцам Radeon ничего не грозит, но при этом они лишаются глубины погружения в атмосферу игры. Но если эта опция в игре отсутствует, то компьютеры на базе видеокарт GeForce получают неоспоримое преимущество перед конкурентами.
тогда вот тебе FAQ по вопросу КАК это сделать
http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=50005
P.S. ИМХО есть только 3 игры в которых он реально полезен Unreal Tournament 3: Titan, Cryostasis, Бетмен - которые меня например вообще не интресуют я в них не играю
Алихан Жунуспеков
Так в том то и дело, что я не гтс250 для физики беру. Именно для неё у сейчас рассматриваю варианты из 7ххх 8ххх серий. Все равно спасибо за ответ.
Похожие вопросы
- Цены на видеокарты gtx 1660
- упадут ли вообще цены на видеокарты?
- Цены на видеокарты
- Что с миром не так? ( Завышенные цены на видеокарты )...
- чудесные цены на видеокарты.
- Выбор второй видеокарты для подключения в Crossfire
- А что с ценами на видеокарты?
- Как вы думаете, что будет с ценами на видеокарты в 22-23 годах?
- Цены на видеокарты
- Что с ценами на видеокарты?