Компьютерное железо

ждать 4 ядра амд+ддр3, или забить и брать 4ядра интел+ддр3? ваше мнение и почему?

Леха Королев
Леха Королев
1 395
Бери. АМД слились. Врядли они выкатят что-то стоящее.

Oldi, друг мой. Не надо говорить то, чего не знаете. Уже сейчас полным полно программ, которые на всю используют многоядерные процессоры.
ДП
Дмитрий Пантюхин
10 464
Лучший ответ
а смысл ждать то??? вроде нет ни одной программы которая бы хотя бы на 2 ядра была расчитана!! это просто развод что бы тянуть деньги!
Подожди, год назад интел хвастался о том что к 2010 году перейдет к выпуску 32 ядерных процессоров.
http://yandex.ru/yandsearch?clid=14585&text=32+ядерный+процессор
Jasulan Almanov
Jasulan Almanov
10 755
Интел выпустил 80-ядров ))
и что? это эксперимент ...еще не скоро будет ...
покупай интел
интел дешевле до 1000 и быстрее 3,???амд 2,5-2.7 ?? +1300 зелени
Okba Hamza
Okba Hamza
7 810
Конечно Интел. У них даже сейчас двухядерные процессоры меньше жрут света, чем одноядерные АМД. Поэтому бери без спора Интел! Эта фирма уже себя зарекомендовала по цене и качеству!
Иван Сигуев
Иван Сигуев
3 492
AMD Socket AM2 Phenom 9750 это 4 ядернй в продаже уже пол года. АМД по своей сути разрабатывался для расчетов, Intel - для графики. Если ты игроман бери Intel
ждать 2 месяца.
брать i7 c 3ёх канальной ddr3 памятью.
АМД обещает выпустить свою альтернативу к концу следующего года.
и рулить оно будет только по энергопотреблению. (обещают 45ватт на процессор, против 120 у интела.)
Я тоже хочу поставить 4 яыдра, но мне нужно так же и мать менять, у меня 478 сокет стоит. . а вообще 4 ядра неплохо.... Я считаю что интел лучше.... но можешь 3 ядра и АМД поставить...
Пока ни чего не брать скоро новые материнки и процессоры появятся

Похожие вопросы