Компьютерное железо

какие плюсы и минусы АМД и ИНТЕЛ? по вашему мнению? второй вопрос -АМД сейчас более адекватный выбор? всё таки ядер бол

всё таки ядер больше, если говорить о одной ценовой позиции
(сам я чайник, не судите строго )
**
* *
31 806
Конечно Райзен лучше. Там архитектура новейшая. У Интел новая только в 2020 будет, как и у АМД. АМД не конкурирует с ИНТЕЛ в области непрактичных решений, что не приносят прибыль. Т. е. все их ЦПУ, - наиболее оптимальные по цене и качеству по сравнению с Интелом. Даже Тредрипер не является тем сверхдорогим "топовым" идиотизмом как у Интел, и всё меньше желающих за него платить. Кроме повышения частоты, благодаря техпроцессу, Интел уже вообще ничего не делает целых 8 лет. Умудряются даже припой в наглую не делать.
Dadojon Gaforov
Dadojon Gaforov
20 108
Лучший ответ
Чайнику в этом не разобраться. нужно стать продвинутым пользователем со знанием для чего комп, тогда все вопросы сами отпадут
Руслан Кусаинов
Руслан Кусаинов
77 381
у интела 28 ядер и 56 потоков, так что выбирай то что тебе нравится
Дамир Каныбаев
Дамир Каныбаев
50 117
Какие плюсы и минусы у этих фирм? Ну это не туда вопрос задали, аналитика нужна.
А у процессоров может быть, имхо, только один плюс или минус - это производительность. И этот плюс сравнивается на примере конкретных моделей процессоров. Самые производительные домашние процессоры у intel.
Виталий Михайлюков
Виталий Михайлюков
68 535
Всегда считалось, да и являлось... У АМД производительность на такт похуже, однако процессоры лучше разгоняются. За что расплачиваются повышенной температурой. Хотя, в сухом остатке, получается, что процы за одинаковую цену - работают одинаково
Алексей Васильев
Алексей Васильев
67 087
* * получается АМД сильнее греются? я думал что интел сильнее греется .наверное меня ввели в заблуждение
Несмотря на всю болтовню, отдам предпочтение intel.
Денис Ельцов
Денис Ельцов
91 720
Жумаберген Сарыбаев В технике есть такое понятие, как наработка на отказ, простите за ликбез - это количество времени до первой поломки (неважно по какой причине). И этот показатель в сравнении разных фирм у Intel уже четверть века ЛУЧШИЙ. А разгон процессора не есть грамотно
Нужна надёжность - Intel, нужен эксперимент - всё, что хотите
Михаил Лебедев
Михаил Лебедев
44 036
* * ну а сколько проц . должен работать? наверное 8 лет .хотя по факту они могут работать очень много . просто через 8 лет всё равно полностью обновишь комп, даже корпус выкинешь, даже если он подойдет к новому железу .
у меня атлон работает почти 10 лет.
я вообще ни разу не слышал, что бы проц сгорали среди знакомых . у вас есть такие ?
один раз видел на ютубе, какой то молодой блогер покупал пентиум (на время, пока не найдет денег на нормальный проц) ,потому что у него сгорел модный i5 . больше ни разу не встречал про сгоревший проц.
Амд бери если ты не настоящий игроман, амд дешевле а разницы никакой не заметишь
ВВ
Володя Володя
32 776
в данный момент - процессоры АМД для домашних компов мощнее процессоров интел но с одной оговоркой - при использовании всех ядер
интел делат мало быстрых ядер
АМД делает много ядер но чуть по слабее
а выбирать стоит - с учетом конкретных приложений
НН
Никитка Никитин
32 600
* * каких приложений ?
Дамир Каныбаев у интела 56 потоков)))
Кому как.. Лично я доволен, р5 1600(3.9) .. память 16г - 3200 дуалранг.. 1060 6г.. Все летает
Проц 13800 т. р, плата 7500 т. р и память 12000 т. р
Анатолий Астапов
Анатолий Астапов
26 508
у каждого свои минусы и плюсы есть, сравнивать это просто школолошки за бренд или адекватные люди смотрящие на тесты, вот это зачитай внимательно http://www.dxdigitals.info/2014/02/vibor-processora-vibirayem-samiy-luchshiy-processor.html
Татьяна Диденко
Татьяна Диденко
12 903
* * а если вкратце ?
у амд ядер больше, у интела ядра помощнее 6 ядер интел как 8 АМД, еще надо исходить от сценария использования системы
Dzintars Zabarovskis
Dzintars Zabarovskis
12 819

Похожие вопросы