Компьютерное железо

какой процессор брать ,почему так хвалят интеловские процессоры Corei3 ,i5

ведь процессоры AMD Phenom II X4,и Athlon II X4, по такой же примерно цене как интоловские Core i3и i5 но имеют 4 ядра реальные а интеловские 2 которые разбиты вертуально на 4 потока а ведь сечас программ все больше выходит где нужны реальные количества ядер
Ну потому что дело не только в "яйца.. ", ой извините в ядрах, а и в том какие инструкции управленния данными он поддерживает, насколько быстрее за такт осуществляет операций в холостом и разогнанном режиме... технологии Гипертрейдинг и турбобуст так "хороши" иногда... Энергозависимость процессора в разных приложениях, вот что хорошо в Интелах...
Владимир Ходяев
Владимир Ходяев
1 061
Лучший ответ
Меньше знаешь-дольше живёшь.
Core i5 по количеству FPS превосходит даже AMD Phenom II X6, вот тесты:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/28629#05
Олег Татаринов
Олег Татаринов
16 790
http://market.yandex.ua/model.xml?hid=91019&modelid=6175785 я взяла-бы его AMD Phenom II X6 Black Thuban
интел рулит
Непокупай пока ничего в начале 2011 выдут новые процесоры и материнки с сокетом 1155 не перепутай с 1156
i3 и i5 тот же самый Celeron. только другой сокет. Мой друг взял ВОХ версию AMD Phenom II X2 3.2 Ghz за 3900р (если не ошибаюсь) . Он на нем открыл 4 ЯДРА. не виртуальные а реальные 4 ЯДРА. Мало того что можно сэкономит 5тысяч. так еще и 4 ядерный будет со скоростью 3.2 Ghz что вообще не реально. а проц с такой скоростью и 4 ядрами я зна только Core 2 Extreme и i7 Extreme которые стоят минимум 30 тысяч
потому что технолигия у Intel хорошая, производительность хорошая, знают свое дело.. . после выхода Core 2 Duo, Intel хорошо вперед рванули, и с i*... а до этого сам был поклонник AMD, но уже нет =)
Всё дело в размере кэша Интеловских процессоров он больше и тоже важен в работе.
Я за Пхеном 2х4. Самое то! =)
Тёмa Климоv
Тёмa Климоv
439
i3 - это бюджетный проц как и селероны
тут основные маркировки процессоров Intel