Компьютерное железо

Думал радеон и нвидиа графикой не отличаются оказывается на нвидиа лучше ((лучи и все такое...

действительно бессмысленный холивар. особенно он бессмысленно выглядит без доказательств.
люди говорящие что "карты нвидия круче чем амдэшные радеоны",ВООБЩЕ не курят тему.
для тех кто не в курсе, продукция нвидии стала популярной нетак давно. раньше было много брендов выпускающих видеочипы. но со временем они отсеялись и остались два гиганта - ати и нвидия.
лет 5-6 назад самыми навороченными по начинке были карты ати.
радеон 9700 был абсолютным лидером по производительности. нвидия год немогла выпустить карту подобной мощности. вот только нынешняя школота об этом незнает.
так же в начале/середине 2000х именно на картах радеон была полноценная реализация сглаживания, нвидия это смогла сделать только на картах 5й серии (в смысле гф 5200 например)
в то время часто сравнивали карты этих брендов и выкладывали скрины в журналах. карты ати показывали лучшую картинку, благодаря хорошо работающему на них сглаживанию.
потом настали неочень хорошие времена для ати, её купила амд и они потеряли время для разработки новых чипов.
но с выходом радеон серии 48хх, ати/амд опять поднялись и стали наравных тягаться с картами нвидии.
серия 58хх вообще уделывала все гефорсы
серия 6ххх на равных бьётся с гефорсами а радик 6990 всё таки заставил владельцев нвидии покупать карвалол.
я часто делаю апгрейд, были у меня карты как гефорс так и радеон.
нет между ними разницы, как не ищите.
рекламная фишка физикс конечно красиво звучит, но этот же физикс лагает и на гефорсах, тем более что школота орущая что физикс это круто сидит на картах уровня гефорс 250 и гефорс 430 и даже не в курсе что для физикса нужна отнюдь не слабая карта, потому что при активации физикс производительность падает.
а игр использующих потенциал физикс вполной мере, раз два и обчёлся. зато кривой поддержки в играх пресловутого физикс полно. к примеру тот же "анабиоз" который выдавал слайдшоу на всех топовых картах гефорс.
модно орать также про кривые дрова радеонов. вот только примеров доказывающих это почему то никто неприводит.
очень любит школота доказывать что на гефорсах есть 3д стерео. вот только они не знают что карта должна быть топовой для комфортной игры в этом режиме (производительность то падает нехило) и монитор 120 гц. но ведь реклама обещает )
можно конечно умничать про то что прорисовка на гефорсах всегда была детальной)
только без ссылок и примеров это всего лишь трёп.




специально сделал скрин из кризис вархэд. графика максимальная, разрешение 1680х1050,сглаживание х 2.
видеокарта радеон 4890,в этом режиме на этой карте выдаёт 35 фпс.
фанаты нвидии ищите артефакты, лаги и недетальную прорисовку )
жаль здесь обрезается размер при заливке, а то посмотрели бы в полном размере

зы. залил скрин радикал - http:// s44.radikal.r u/i106/1108/e8/b036ceb07e6a. jpg (без пробелов)
и http:// s005.radikal.r u/i211/1108/55/4d0dcc433db6. jpg (без пробелов)
СП
Саша Побережец
77 227
Лучший ответ
Владимир Скрынников спасибо брат....я сам уважаю радеоны.а насчет картинки да..у радеонов она насыщеннее..у нвидиа всё как бы сказать немного подмазано..а подумал я что нвидиа лучше это я посмотрел эффекты м 2033 на ютюбе и там мне показалось графика лучше..но это только показалось...это сраное метро под нвидиа и этот вонючий физикс делали поэтому там НЕМНОГО эффекты лучше..НО у АМД производительность в метро лучше..парадокс..))а насчет графики да..в гругих играх я смотрел у радеонов ФПС выше и картинка покрасивее...ну и много чего..ты сам брат знаешь=) *__*
Саша Побережец согласен с тобой.но всем же необьяснишь что радеоны серий 38хх и 48хх были намного продвинутее в начинке чем аналогичные гефорсы.и шина в 512 ьит в радиках давным давно.и стем же физиксом радики во многих играх обходят гефорсов,потому что гефорсы сами сдуваются от эффектов физикса,и это действительно парадокс! )
просто они вот слышали что кто то сказал ...
Жанат Танбаев А для меня тех времен эталон 4200 ти - да картинку 8500 радик казал намного лучшую, в тестах самое интересное 3 дэ марке показывали радик больше баллов - а в игрушках 4200ти равных не было. Игротека тогда была - была возможность сравнивать.
5000 серия ЖФ - полный провал, как вспомню вой 5800 и 5850 - и тормоза по сравнению с радиками.
очередной бессмысленный холивар? брр...
а помойму все наооборот лично я заметил после перехода с инвидиа на радик на радике картинка лучше
Владимир Скрынников вот да..картинка на радеоне лчше 100%..я и в нете смотрел сравнения...просто из за этого физикса немного получше тени лучи и т.д....а так картинка лучше..даже смотри....там на воротник чела приглядись и т.д. да и по самой картинке видно http://forum.darkhardware.com/viewtopic.php?p=1707487&sid=b63a6ce3fe1337b98f3770ded0289a66
я это еще заметил в 2000-ом году
Анатолий М
Анатолий М
2 419
Точно. Именно "и всё такое" на нвидии и лучше...
мне на днях толкнули бук с картой радеон, продавец объяснял что ни чем не отличаются.. . ну я то знаю что нвидиа лучше, но всё равно взял этот бук) (не хотелось уже больше выбирать ходить)
В Лад И Мир
В Лад И Мир
312
у н, видио всегда картинка была насышеней и прорисовка детальней.
Жанат Танбаев Раньше было совсем наоборот. Счас одинаково.