Посоветуйте какой монитор лучше купить!))

Разницы в восприятии 2мс или 5мс вы не заметите. А матрица IPS обеспечит больший угол обзора (когда смотреть будете сбоку/снизу на монитор, он будет тепнеть под бОльшим углом, чем у TN, а так же лучшую цветопередачу и яркость. Однако я опять же не думаю, что вы заметите разницы=)

Итак, мой вердикт (естесственно, ИМХО) 19-22 дюйма LED 1920x1080 монитор на TN матрице со временем отклика в 5мс=)

Подними журналы ЧИП и ХардСофт за 2011 год, например, http://rutor.org/search/0/11/000/0/Chip , у них есть сравнительные характеристики и тесты разнообразного компютерного железа, в том числе и мониторов. Доверяй профессионалам, а не мнению друга или коробейника. Успехов!

Загляни - http://www.003.ru/articles/read/363.html

лучше ips LG IPS226V-PN
http://market.yandex.ua/model-spec.xml?modelid=6987031&hid=91052

я взял acer g245h hdmi очень доволен))

у меня был дешёвый за 270 гринов asus 22 дюйма. время отклика 5мс. у соседа покруче. особой разницы я не видел

5ms и 2ms GTG одно и тоже, просто это замеряется по разным системам исчистления.
Насчёт TN и MVA(PVA) и IPS матриц - не буду говорить что хуже, а что лучше, просто мониторы на IPS матрицах стоят примерно от 18тр и выше и преназначены для дизайнеров, которые работают с графикой и которым очень важна правильная цветопередача. Для домашнего использования самая ходовая матрица TN +film. Насчёт того что LED или лампы, я бы выбрал лампы (либо поискать качественный светодиодник) . Приемущества ЛЕДов - контрастность повыше, это будет особенно заметно в динамичных играх и фильмах, но есть одно: у некоторых светодиодников очень тяжело регулируется яркость и в следствии этого будет дискомфорт при чтении текста, так что либо бери на лампах (не LED, именно такой я себе взял, на то время не нашел достойного светодиодника) , либо в магазине тщательно просматривай картинку, которую выдает монитор. По производителям больше сколонюсь LG. Качественная сборка, обычный дизайн и 3 года гарантии