Компьютерное железо

Помогите, какой процессор лучше: процессор Intel Core™ i7-2600K, 3.4 GHz ?? ИЛИ процессор AMD AMD FX-6100, 3.3 GHz

Процессор нужен, только для игр... чтоб играть на максимальных настройках...
Durbek Qosimov
Durbek Qosimov
306
Из данных процессоров амд может похвастать только количеством ядер, даже в последних играх явной поддержки 6 а зачастую и 4 ядер не наблюдается.
Это полезно исключительно для серверов и многозадачных платформ с несколькими требовательными приложениями. В играх толку от них чуть больше чем нихрена :)
макс температура (70 °C Вт АМД) (72.6°C интел) значит будет ниже потолок разгона и дороже\дискомфортнее охлаждение.
у интела встроенный в камень графический процессор
Трёхканальная память тоже наработки интела и им реализуются намного лучше.
Но амд платформа дешевле. если критерий денег не основной - собирай на интел, будет быстрее.
Азамат Ихсан
Азамат Ихсан
703
Лучший ответ
Если для игр то проц бери из этих тот что подешевле, а вот видеокарту лучше подороже. Раза в 1,5-2 дороже проца. Тогда наступит гармония в любых играх.
Igor Fed
Igor Fed
55 410
купите ай5-2500К, а сохраненные деньги вложите в видеокарту
Artem Ryaboha
Artem Ryaboha
9 581
Лучше i7 2600K, причем для всего. AMD FX - это главный провал года. FX 8150 на уровне с Интел ну разве что в WinRAR, кодировании аудио и видео, но в играх, профессиональной графике FX в 1,5 - 2 раза медленнее. При этом он потребляет почти в два раза больше энергии, чем Интел. Понятно, что FX 6100 отстает еще сильнее.
fx - достойный ответ амд интелу в плане работы, но в игрульках он редкостный шлак. оба они очень хорошо гонятся, но коли для игр надо, то бери интел.
Для игр - второй, для работы - первый
Intel Core™ i7-2600K, 3.4 GHz
первый вариант