жеский диск SSD он хороший его стоит ставить на систему, он стоит того, надежный нет? и цены какие SSD?

на мой взгляд, лучше в другое железо деньги вложить

да надёжный, у самого его нет, но пишут о об этом диске все хорошо. Стоит дорого (например 7 000 рублей за 60 гб)

цены в магазине посмотри, ставить стоит

Как раз систему стоит. Работать будет намного быстрее. Достаточно надёжно

Сколько друзей поставили однозначного ответа НЕТ

не надежный
если ставить то пару, в зеркале, что увеличивает стоимость на порядок

в любом железе нет 100% надёжности, а пока на них цены высоковаты

+
Высокая скорость работы.
Современные твердотельные диски выдают невероятно высокие параметры чтения и записи. Даже средние и относительно дешевые SSD показывают куда большую скорость, нежели обычные жесткие диски. А уж про старшие модели и говорить нечего. Их скорости недостижимы для классических винчестеров даже в ближайшем будущем. Передовые устройства способны выдавать скорость чтения более 500 Мбайт/с (напомню, что емкость CD-диска составляет 700 Мбайт) , в то время как максимальная скорость обычных – не более 150 Мбайт, и то только в начале диска, потом скорость заметно падает. SSD-диск, установленный в компьютер вместо предшественника, может заметно ускорить его загрузку, а также уменьшить время запуска приложений и игр.

Низкий уровень шума.
На первый взгляд может показаться, что шум не особенно важен. Но это не так. Постоянный высокочастотный свист, выдаваемый винчестером, очень сильно может влиять не утомляемость, особенно если ваша деятельность связана с регулярной работой на компьютере. Щелчки и клацанье, часто сопровождающие работу классических hdd, выводят из себя. Носители, работающие в ноутбуках, шумят заметно меньше, однако снизить шум до нуля не получится. SSD-диски движущихся частей не имеют, и поэтому полностью бесшумны.

Низкое энергопотребление.
В стационарных компьютерах не особенно нужное качество. А вот в ноутбуках и других мобильных устройствах могут дать лишних полчаса времени. Прирост не такой значительный из-за того, что обычные носители при простое почти ничего не потребляют.

Высокая надежность.
Из-за отсутствия движущихся деталей SSD-диски намного надежнее обычных, которые очень чувствительны к ударам и тряскам. Понятно, что падение с 16 этажа не переживут оба накопителя, но в обычной жизни у SSD шансов все же больше. По заявлению большинства производителей, новые устройства выдерживают нагрузку 1500G длительностью 0.5 мс. Кроме того, время наработки на отказ у них составляет примерно 1-2 млн. часов. Хотя я сомневаюсь, что эту цифру хоть кто-то проверял.

-
Высокая цена.
Цена действительно заоблачная. Более или менее современные (хлам 2-х летней давности и емкостью в 30 Гбайт в расчет не берем) диски имеют емкость от 64 Гбайт и стоят от 5 тыс. руб. А за эти деньги можно взять два обычных винчестера по 1,5 Тбайта. Причем цена снижается слишком медленно. Производители идут по пути увеличения объемов при неизменной цене. По этой причине все, кто говорят, что SSD-диски вытеснят hdd в ближайшее время, однозначно неправы. Скорее всего, они будут соседствовать в системном блоке. На твердотельном - будет стоять операционная система, а на классическом - все остальные данные: фильмы, музыка, фото и т. п.

Небольшая емкость.
Еще один параметр, которым не могут похвастаться твердотельные диски. В то время, как HDD емкостью 2 Тбайта можно купить по невысокой цене, а компания Samsung демонстрирует прототип винчестера на 4 Тбайта, объем самых дорогих SSD доходит только до 1000 Гбайт.

Уменьшение производительности с течением времени.
SSD-диски до недавнего времени имели свойство деградировать со временем, их производительность постепенно падала. Однако устройства последнего поколения похоже избавлены от этой беды. Кроме того, необходимо убедиться, что они поддерживают технологию TRIM, которая помогает распределить неиспользуемое пространство накопителя.

Ну я считаю что его главный плюс это скорость работы) вот и все, хотя мне и обычного хватает за глаза!