О мощности блока питания. Неграмотным просьба не читать

Вам в разрыв сетевого провода желательно вставлять не переменный амперметр - он на реактивной нагрузке точно все равно не покажет, особенно при оч. малых нагрузках. Включать в разрыв следует амперметр постоянного тока (через обычный диодный мост) . для небольшого компьютера подойдет на 1А -1.5А, то есть на 200 - 300 Ватт. Что бы показания оказались выше первой четверти шкалы - меньше будет погрешность.

Проверить и "откалибровать" такое устройство, можно обычными лампочками от 60W до 200W они довольно точны и почти не зависят от колебаний напряжения в сети. Крайний случай советскими нагревательными устроствами, напр. паяльником, тепловентилятором, небольшим утюгом - они калибровались довольно точно. Вот. Когда получите "устойчивые" результаты на таком приборе, тогда и потребление компа увидите довольно точно.

Только нужно учесть, что полную потребляемую мощность он покажет вместе с собственными потерями в блоке питания. и если хотите вычислить именно реальную мощность потребления нагрузки, от полученных результатов нужно отнять еще процентов 20, т. к. КПД импульсных блоков АТХ сейчас находится в р-оне 80% (плюс-минус три).

Амперметр какой? Должен быть переменного тока и с диапазоном, желательно, до 2 ампер, иначе, будет большая ошибка при измерении.

Это раз, а два - не факт что у тебя напряжение в сети 220 вольт. Вполне может быть и 190 (и даже ниже, если вечером замеряешь, когда большая нагрузка на сеть. )

Ну, и нагрузка должна быть на процессор и видеокарту процентов 75, как минимум.

ну, так радуйся, что у тебя такое маленькое потребление.. .

всё зависит от того, что в данный момент делает компьютер.. .

попробуй нагрузить его посильнее.. .

например, запустить программу перекодирования видео.. . или запусти какую-нибудь игрушку, требующую очень много ресурсов

"Любой импульсный блок питания есть реактивное устройство, по этой причине твой амперметр показывает или время в Австралии, или расстояние до ближайшей рыгаловки.. . Но не потребляемый ток! У любого реактивного устройства существует обмен мощности с источником питания. "

производитель завышает потребляемую мощность или комп плохо нагрузил

Приборы класса True RMS
http://www.eliks.ru/info/index.php?ELEMENT_ID=3149

Методика тестирования блоков питания стандарта ATX
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/5942

для расчета требуемой мощности существуют калькуляторы, самым честным из них, по моему личному мнению является
http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp
но, с оговоркой, результат по мощности пригоден для блоков с "честной" мощностью, то есть не самых дешевых

калькуляторы написаны разные, в том числе и для явно недорогих блоков,
например, для линкворлд' оподобных лучше калькулятор от асус, он насчитает ватт на 80-100 побольше :) аккурат под качество и параметры дешевых блоков

Вопрос непростой. Насчет "реактивности" тока коллеги сильно загнули, конечно, поскольку импульсный блок питания компьютера ОБРАТНО в сеть ничего не отдает, а только потребляет. Проблема в том, что ток потребления очень несинусоидальный, а прибор, которым Вы пользуетесь, рассчитан на синусоидальный ток и при измерении неизбежно возникает неконтролируемая погрешность, т. к. по-хорошему нужно измерить действующее значение несинусоидального (импульсного) тока, где велика доля 3-й и 5-й гармоник. Тем не менее мне кажется, что полученные Вами результаты достаточно близки к истине (ну в пределах 20% плюс-минус) . А если у Вас бок питания с корректором мощности (допустим ватт на 700 - тогда точно с корректором) , то потребляемый ток близок к синусоидальному и тогда вообще все верно, можете не сомневаться.

Туф че ты там понаписал аж читать лень

мож слабо комп нагрузил