Компьютерное железо

Почему если взять жесткий диск Seagate 2 Террабайта и выше , то лучше на него Windows не ставить? а только как хранилище

почему так??

я много читал подобных высказываний в инете, но объяснения не было =(

Другие производители жестких дисков НЕ рассматриваются!!
не пишите ни про WD , самсунг , хитачи и прочее....-не интересно вообще!

спасибо за нормальные адекватные ответы!!
Alexander G......
Alexander G......
930
Кто сказал ставь и всё будет ОК
Олег Мусоев
Олег Мусоев
49 546
Лучший ответ
Жесткий диск SATA-3 2Tb Seagate 5900 Barracuda Green-видишь скорость вращения 5900,а блэки на 7200,они чуть побыстрее, вот и вся разница, в общем то несущественая, гораздо большее влияние на скорость работы системы оказывает правильная настройка
Alexander G...... нее... это ясно, но я то их все только 7200 рассматриваю! 5900 - в лес!
полная фигня - размер диска НИКАК не связан с установленной системой (тыж не будешь делать на все 2Тб раздел с системой?!
Тебя ввели в заблуждение.. . Извини, но сейчас я мелко-мелко занят, освобожусь, тогда напишу более развернуто. Ответ на свой вопрос ищи в так называемом цвете диска (подсказка - черный, зеленый и синий) , там собака зарыта, кстати, многие мальчики-прилипалы в магазинах даже не подозревают об этом.
Бери черный, да, он дороже, а почему.. . ответ напишу позднее. Успехов!
ЖБ
Жека Босс
14 012
Alexander G...... жду ответа , очень. спасибо)
Просто неправильно выражают своё мнение.
Могут возникать проблемы при работе с 32-х разрядными системами. И это, конечно, специфично всё.
Связано это, кажется, с размером сектора, т. к. нынче жёсткий диск не эмулирует меньшие сектора, чем есть на самом деле (до недавних пор была такая опция, ради совместимости) .
Мне, правда, не понятно, в чём это может выражаться - в полном отказе от работы с этим ЖД, или в ограничении на используемое дисковое пространство :)

Хотя если ставить такой хард, то можно и 64-разрядную систему влепить - чего мелочиться-то? Пусть уж полусервер получится.
Е*
Еркин ******
5 724
Почему такая "честь" Segate? Я понимаю, что можно найти аргументы против установки системы на большой диск. Но это решается разбиением диска на партици при одном физическом диске. А тут камешки в огород Segate. И еще << я много читал подобных высказываний в инете >>. Я не читал пока ни одного такого. Где такие берутся? Может речь идет о некачественном диске? Но некачественный диск а) не годится ни для системы, ни для данных, а только для помойки и б) бывает не только Segate, а и все остальные фирмы не без греха.
S*b ***
S*b ***
5 295
большой объем места, дольше будет сканироваться системой ...а если разбить на разделы под винду и остальное.. . хм. . если честно первый раз такое слышу.. . стоит SSD на 60 гигов под Win7 и 2х терабайтный под WinXP всё нормально работает не тормозит
Alexander G...... а что такое SSD??
Еркин ****** Ну с 2мя терабайтами по идее и не должно проблем возникать, а вот выше 2х - стандартная х86-система, вероятно, не потянет.
а Система какая? Windows 7 вроде поддерживает большие тома